118 



(Anm. 30.) 



B) Second Group. 



Order l'rotodonta. 



Droinolhcriiiicc. 



Dniniiillieriiini. MicrdcuiiiKlon. 

 Suborder Protoitinrsiipialia. 



I) Cariiivorous and omiiivDrdus SiilignHi|). 

 a) Cariiivorous Series. 



Triconodonlidæ. 



AmphHesiintP: Amphilcstes, Amphilyliis, Tricdiidiliin. l'riarodon. 



l'hascolotlieriinæ : Phascolotlieriiiiii, Tinodoii. 



Spalacothcriintc : S|ialai-dllieriuEn (-f I'croicstes), .Meiiai-ciduii 

 h) Oniiiivorons Series. 

 Amphillicriidæ. 



Ainpliitlierium fiia-r beslægtet med Stijlucodoii], Dicrdeyiiddon, Dueodon, KiudMiddii. 

 Peromys ["PeraiiuiS"] (iiær ved Am[ilnllierium). 

 Perolestidie. 



Perolestes ["PeralestcS"] (= Siialacdllieriinn), Peraspala\ (= Amlilollieriiiin), Pauroddii. 



II) lleiliivorous Sulisroiip. 



Cyrtodoiitidir. 



Cjrloddii [»Kurtoddii«] (?= Aiiililotherium). 

 Suborder Insecttvora priniiUvu. 

 Amblothcriidce. 



Anibldtlieriiiiii ( 4- Peraspalax; meget nær beslægtet med Pliascololestes , Stvhieoddn og 

 Cyrtodon), Achyrodon. 

 Stt/lacoddHtidtc. 

 Stylacodon (?= Anililollicrinm'i, Phascoldlestes [■.Pliascolestes«] (?= AniblotlierinMi!, Dryolestcs, 

 Asthenodon, Laodon. 

 Inccrtic sedis. 



Leptocladus (=; Peromys). 



Klere af de opforle Sla^gter ere ikke nævnede i nærværende Afhandling, fordi de kjendes altfor 

 lidt. Det samme gjelder Slægterne fra Kridttiden (se Anm. 62). 



De uddode Mdiwitremers Slægtskab med de nnlevcnde har man som oftest ikke set. Ovven regnede 

 dem alle for Pungdyr; Plagiaulaciderne stillede han til de »diprotodonte« Pungdyr, de andre til de »poly- 

 protodtinte" ; og de fleste have godkjendt Owen's Opfattelse (blandt andre i nyere Tid Lydekker (Catal. of 

 the fossil Mammalia in the British Museum, part V, 1SS7). Kun Seeley (Quart. Journ. Geol. Soc., vol. 3.5, 

 1879; p. '156 — 62) mente, at de polyprotodonte .Inra-Paltedyr vare beslægtede med Monotremer; han støttede 

 sin Mening derpaa, at der i de engelske Lag, hvori de paagjeldende Pattedyr findes, var fundet et Overarmsbcn 

 og et Laarben , der skulde minde om Ornithurhynclms. Forst efter at man havde set de vantrevne Tænder 

 hos Ornithorhynchus og fundet, at de kunde have nogen Lighed med Tænder hos Plagiaulacider, kom Cope 

 paa den Tanke, at Plagiaulaciderne niaaske vare Monotremer, en Mening, der senere er optagen af liere, ogsaa 

 af Osborn , dog med en Del Tvivl. Hvorfor Oshorn regner nogle af de polyprotodonle .lura-Pattedyr for 

 « Protumarsu]iiali(t •> og andre for 'Insectirora in-imitiva^ , er en Gaade. 



Grunden til, at man ikke har faaet og ikke liar kunnet faa en rigtigere Opfattelse af de uddøde 

 Monotremer, er især den, at man stadig har forudsat, at der blandt de nulevende Marsiipialia fandtes én 

 Slægt, Myrmecobiws, der stod paa samme lave Trin som de fleste af .lura-Dyreue i Henseende til Kindtændernes 

 simple I'orm og store Tal, at der endogsaa blandt l'laceiitidia fandtes nogle, Gumleie og Hvaler, der stod 

 eiulnu lavere, og at mange af Jura-Dyrene, som Triconodon og dens Shegfninge, havde en Prc. anyularis med 

 samme ejendonmielige Korm som hos de fleste nulevende Marsiqiialia. I all dette bar man taget fejl. 

 Tændernes simple Former og store Tal hos Myrmecobius, nogle Gumlere og Hvaler ere kun Folgcr af 



