PARMI LES ANNÉLIDES. 205 
blables aux soies en arête de la Theodisca anserina Clap. (PI. IV, fig. 
6 y, a). À partir du neuvième segment, on voit s'ajouter à ces soies su- 
bulées quelques soies plus courtes, relativement plus fortes et légèrement 
recourbées en crochet à l'extrémité (fig. 7 ©). 
Dès le quatorzième segment, une paire de branchies en forme de lan- 
guelte ciliée apparaît sur la surface dorsale aplatie de chaque segment. 
Elles sont très-semblables aux branchies des Polydores. 
Le canal intestinal est dépourvu d’armure maxillaire, comme celui 
de toutes les espèces de cette famille. L’œsophage cylindrique (fig. 7 
), a) S'ouvre au dix-septième segment dans un intestin (b) étranglé en 
chapelet par les dissépiments intersegmentaires. Au point de réunion 
de l'œsophage et de l'intestin, s’ouvrent deux longs cæcums (c) dont l’ex- 
trémité s'étend jusqu’au treizième segment. Ces organes ont une paroi 
fort épaisse, et leur cavité cylindrique, revêtue d’une forte cuticule, est 
relativement très-étroite. Ils sont colorés en brun verdâtre, et doivent 
sans doute être considérés comme des glandes hépatiques comparables 
à celles des Arénicoles et des Ammotrypanes. L’anus est situé à lextré- 
mité postérieure, entre quatre papilles obtuses (fig. 7 6) et peu proémi- 
nentes, dont les deux ventrales sont séparées par une échancrure un peu 
plus profonde que les autres. 
J'ai dédié ce ver au savant danois auquel nous devons une excellente 
étude sur diverses espèces d’Ariciens. 
GENRE THEODISCA Fr. Müller. 
Diagnose ‘. Ariciens à branchies ligulées ; pieds distiques, à rames inférieures bi- 
labiées. Trompe suscepüble de s'étaler en une membrane digitée ou ramifiée. Tête 
dépourvue de tentacules. 
1 Les Theodisca ont été caractérisées par M. Fr. Müller d’une manière très-laconique, comme des Ari- 
cies à trompe divisée en lobes dendritiques (ef. Fr. Müller, loc. cit., p. 216). Bien que les ramilications 
de la trompe soient plus simples chez l'espèce décrite ici que chez la Th aurantiaca Fr. Müller, je ne 
doute pas que les deux espèces n'appartiennent à un seul et même genre, auquel il faudra peut-être réunir 
les Anthostoma Schmarda. Je me permets donc de donner ici une diagnose générique plus complète. 
