l'existence du grand animal , dont leurs traditions font 

 mention; toutefois, il paraît indubitable que les carac- 

 tères et tous les faits de moeurs, attribués à leur Sam- 

 mantam , conviennent bien plus au Gorille , qu'ils n'ont 

 rapport au Chimpansé. 



Il paraît que du temps de Bosman, en 1705, les deux 

 espèces se voyaient de temps en temps comme objets de 

 curiosité à la factorerie néerlandaise de la Mina. 11 dit 

 que le peuple les nomme Smillen (forgerons); qu'ils 

 parviennent à une taille surprenante; j'en vis moi-même 

 un qui avait cinq pieds de liant, et de bien peu moins 

 grand que l'homme. Ils sont méchants et très-forts ; un 

 marchand m'a conté , que dans le voisinage du fort de 

 Wimba, le pays est occupé par un très-grand nombre 

 de ces singes, qui sont de force à attaquer l'homme, ce 

 dont on citait des exemples '. Le même auteur dit en 

 parlant de la seconde espèce, que ces singes sont laids de 

 iigure , qu'ils ressemblent aux premiers , mais que , à 

 eux quatre , ils sont à peine aussi gros que l'un des 

 premiers 2. Ce que l'on trouve de mieux dans cette 

 sorte de singe , c'est qu'on peut leur apprendre , à peu- 

 près tout ce que l'on veut ^. 

 Peut on raisonnablement blâmer les naturalistes moder- 

 nes de n'avoir admis qu'une seule et même espèce, d'après 

 ces renseignements, fournis par Bosman. 



^) Cette partie du récit de Bosman a rapport au Gorille. 



"-) Ici il est évidemment question du très-jeune Chimpansé. 



^) Bosman, beschrijoing van Guiné , dernière édition 1737. pag. 34. 



