— 99 — 



moyen pour la distinguer de ses congénères , c'est d'en 

 soumettre à l'examen comparatif, des individus de sexe 

 et d'âge divers, originaires des différentes localités où 

 on la trouve , et tués à des époques différentes de l'an- 

 née. C'est sous ces conditions seulement , qu'on peut se 

 former une idée juste de la disparité entre des espèces 

 dont l'analogie paraît évidente , et qu'on parvient à re- 

 connaître l'identité spécifique dans les individus , entre 

 lesquels la différence est spécieuse. 



Ces moyens , il faut en convenir , se trouvent fort 

 rarement réunis sous les yeux du zoologiste ; le hasard , 

 toutefois, me les à offerts dans l'espèce qui fait le sujet 

 de cet article ; ils vont me servir pour réunir quelques 

 doubles emplois d'espèces , dans lesquelles je crois re- 

 connaître celle dont nous nous occupons. Car, ce ne 

 sont en effet que différents états du pelage, colorés se- 

 lon l'époque de l'année , et qu'on peut généraliser sous 

 le nom de pelage de saison , absolument comme Muslela 

 crminea en fournit l'exemple le plus remarquable en 

 Europe. 



Si les moyens se présentaient toujours aux naturalis- 

 tes de réunir sous leurs yeux le nombre strictement 

 nécessaire d'individus de chaque animal, afin de les com- 

 parer entre-eux, combien, pour lors, serait considérable 

 le chiffre des espèces , en double et triple emploi , qu'on 

 parviendrait à rayer de nos catalogues méthodiques , si 

 indigestes sous tant de rapports. — Prenant pour mo- 

 delle le genre Herpesles , dont nous nous occupons ici , 

 l'on peut se demander, s'il ne serait pas convenable de 



