— 186 — 



couvert de poil , selon le nombre des mamelles , même 

 sur la présence ou l'absence de brosses au genou. Ces 

 formes plus ou moins modifiées , à peu-près dans chaque 

 espèce , ou manquant totalement dans quelques-unes, 

 ayant été employées comme caractères essentiels de divi- 

 sion pour les groupes , ont du , nécessairement , conduire 

 insensiblement à un luxe de genres, de sous-genres et 

 de sections, conséquence inévitable des détails très-mi- 

 nutieux , sur lesquels on a voulu les fonder. Des carac- 

 tères essentiels empruntés de ces formes, sont en effet 

 propres à être appliqués avec succès aux espèces entre- 

 elles , mais l'on ne saurait les adopter strictement, dans 

 la coupe générique de plusieurs espèces réunies dans un 

 tout générique. En somme , le naturaliste n'est guère 

 plus satisfait de cette classification morcelée, hérissée de 

 noms, qu'il ne l'était de la réunion des Antilopes en 

 masse, sous une seule dénomination générique. Toute- 

 fois, ce ne sont point des naturalistes de second ordre 

 qui ont pris part à ce travail de révision ; nommer Geof- 

 froy , Smith , de Blainville , Ogilby , Sundevall et Gray , 

 c'est citer les hommes les plus éminents, sommitées ré- 

 connues dans l'étude des sciences naturelles. Il paraît 

 que ces naturalistes ont eu le tort d'attacher une im- 

 portance trop grande, même prépondérante , souvent 

 exclusive, à l'emploi d'un caractère unique, pour eux 

 essentiel , sur lequel ils essaièrent d'établir l'échaffaudage 

 méthodique de leurs groupes nouveaux. Les coupes, quoi- 

 que multipliées de manière à ne comprendre dans cha- 

 que cadre, qu'un nombre très-borné d'espèces, souvent 



