— 229 — 



«ligression en faveur du but de ces remarques , que je 

 crois utiles pour la science. 



Le premier des noms, ci-dessus indiqués, est celui 

 qui définitivement est demeuré à l'espèce du présent ar- 

 ticle. En effet , l'on voit que l'épithète de Guevi a été 

 donnée par quelques naturalistes au Blnauw-hokje ou noe- 

 mefje {Antilope pygmea) , du Cap Sud , par d'autres il a 

 été attribué à notre Antilope Maxivelli. Thunberg, n'a- 

 yant eu connaissance exacte que de la petite espèce , le 

 Blaaim-bokje du Cap , et depuis son retour à Slokbolm , 

 ayant vu le Guevi du Sénégal, crût erronément que ce 



et Gauhard , qui n'avaient aucune connaissance de l'animal à l'état 

 adulte, avaient jD?î* eironèment pour le jeune-âge de mon 3Iegapodius 

 rubripes de mes planches coloriées 411. Dès-lors, par droit Ag priorité 

 inscrite le nom de rubripes prévalut sur celui de tnaleo ; auquel 

 toutefois , l'on ne pouvait disputer raisonnablement son orip-ine anti- 

 que , comme prenant date de l'occupation de l'île de Célèbes par le 

 Portugal, ce qui eut lieu , si je ne me trompe, l'an de grâce 1540; 

 mais ce nom ne se trouvait point buriné sur une planche , ni inscrit 

 en langue latine , dans un livre. Toutefois M. Gray se crût sans 

 doute dispensé de lire le texte de M. M. Quoy et Gaimard , à l'article de 

 leur Mégapode à pieds rotiges ; il y eut puisé des renseignements sur 

 ce jeune individu , qu'eux réunissent à une espèce différente de genre 

 qui habite une toute autre partie de l'Archipel , et qui est effective- 

 ment mon Megapoditis rubripes de ma planche 411 précitée. Il faut 

 convenir et il est incontestable , que jamais nom ancien ou moder- 

 ne , ne pouvait être plus mal choisi que celui de rubripes pour dé- 

 signer le Megaceplialon nialeo , attendu que les pieds de cet oiseau sont 

 d'un cendré noirâtre. Il est vrai , que pour ne pas faire remarquer 

 l'incohérence du nom avec la figure, pi. 123 du Gênera (en admet- 

 tant que celle-ci eut été reproduite selon la nature, avec des pieds 

 noirs), le dessinateur s'est tiré d'affaire, en imaginant de colorer en 

 rouge les pieds , le cou . et la tète ; sans doute pour faire concorder 

 le portrait de ce Megacephalon rubripes, sic, avec le nom systémati- 

 que adopté comme ayant droit de priorité par sa date supposée. Au 

 reste , ce nom eut il même été d'une priorité reconnue , il n'en se- 

 rait pas moins inadmissible pour désigner l'espèce mentionnée. 



