DÉVELOPPEMENT DE LA SEICHE. 407 



récemment, Sarrazin (l)a montré que, chez un Mollusque, la 

 Bithynia, le feuillet moyen se forme par délaminalion de l'ec- 

 toderme sur toute la surface du corps, et qu'il reçoit de l'ecto- 

 derme de nouveaux éléments, par des délaminations secon- 

 daires qui se continuent pendant le cours du développement. 

 Il en conclut que le feuillet moyen n'est pas un feuillet auto- 

 nome, comparable aux feuillets primordiaux ectodernie et 

 entoderme. C'est aussi la conclusion à laquelle nous sommes 

 arrivés chez la Seiche. Voici donc deux cas bien nets, dans 

 lequel le mésoderme se montre comme une production hété- 

 rogène, qui ne peut plus être considérée comme un véri- 

 table feuillet. Cela heurte de front les opinions généralement 

 admises. Ne pouvant pas entrer dans des considérations géné- 

 rales à ce sujet, je me contenterai de dire que déjà on a montré 

 que le feuillet moyen ne doit pas être considéré comme un 

 feuillet véritable et, par conséquent, les cas relatés ci-dessus 

 perdent beaucoup de leur apparence paradoxale. Le profes- 

 seur Kleinenberg enseigne dans ses leçons et a montré dans 

 ses recherches sur le développement des Annélides ("â), que 

 Ton peut faire dériver tous les organes d'une annélide des deux 

 feuillets primordiaux, ectoderme et entoderme, et que l'on 

 peut se passer, dans l'embryologie, de la notion du méso- 

 derme. Plus on avance dans la connaissance du développe- 

 ment, plus le nombre des organes que l'on ne peut pas faire 

 dériver de l'ectoderme ou de l'entoderme diminue, et l'on 

 peut espérer qu'il ne restera plus une seule partie du méso- 

 derme que l'on ne puisse rattacher à l'un ou à l'autre de ces 

 feuillets. Déjà des formations que l'on considérait comme 

 vraiment mésodermiques, il y a peu d'années, la corde dorsale 

 et les ganglions spinaux, ont été reconnus comme venus res- 

 pectivement de l'entoderme et de l'ectoderme. Je ne puis 

 entrer plus avant dans ces explications, j'en ai dit quelques 



(1) Entwickel. der Bilhynia tentaciilatn {Arbcilcn ans den Zool. Inst. 

 in Wiirzburg, 1882, t. VI). 



(2) Die Entstehung der Anneliden aus der larve von Lopadonjnchits 

 {Zeitsclirift fiir Wissensch. Zoot., 1886). 



H. ÉTUDES. — se. NAT. XXXIV. 28. — .\RT . N" 5. 



