Stc'lilin, Eocaene Säugetiere. 



zacke am vordem Inuenhügel (das Mesostylid) gut entwickelt sind. In Uniriss 

 und Hal)itus, besonders auch im Veriialten des Vorderarms des Vorderhalbmonds, 

 erinnern sie, wie in der (irösse, mehr an Adapis Rütimeyeri ; doch ist die Höhen- 

 differenz zwischen Vorjoch und Nachjoch geringer als bei letzterem. Zur weitern 

 Characteristik derselben ist etwa noch folgendes beizufügen. 



Die Hinterzacke des vordem Innenhügels ist dicker und, stumpfer als bei 

 den Adapisarten, aber immerhin mit der Hauptspitze durch eine Kante verbunden. 

 Der Zwischenhügel im Nachjoch von M, und Mj (das Hypoconulid) markiert sich 

 an manchen Exemplaren deutlich, an andern fast gar nicht. Das Aussencingulum 

 bleibt an M3 und M., auf die Vorderhälfte beschränkt, setzt sich dagegen an Mj, 



etwas abgeschwächt, bis ans hintere Kronen- 

 ende fort. Der Vorderlobus von M3 erscheint 

 im Vergleich zu Mj und M, etwas verkürzt. 

 Wie die Maxillarmolaren zeigen auch 

 die Mandibularmolaren, besonders die M3, 

 an den der Kronenmitte zugekehrten Ab- 

 hängen einige Neigung zu Entwicklung von 

 Schmelzfalten, doch ist diese Eigenthümlich- 

 keit durchaus nicht constant. Am stärksten 

 gefältelt ist von den mir vorliegenden Zähnen der schon von Rütimeyer einlässlich 

 besprochene isolierte M^ Ef. 384 (Tafel XXI, Figur 11). Die kleine accessorische 

 Warze, die an Ef. 388 (ibid, Figur 6) hinter dem hintern Innenhügel sitzt, gehört 

 mit in die Categorie dieser gelegentlichen Complicationen der Schmelzoberfläche. 



Das Verhalten der Hinterwurzel von Mj, von 

 dem Rütimeyer sehr einlässlich gehandelt hat, ist genau 

 das gleiche wie bei Adapis, Notharctus etc. Die Vorder- 

 wurzel desselben Zahnes hat, entgegen Rütimeyers 

 Angabe, einen von hinten nach vorn comprimierten 

 Querschnitt. Der Bemerkung Rütimeyers das Kronen- 

 relief dieser Zähne sei unregelmässig, kann ich, wie 

 aus dem obigen hervorgeht, nicht beipflichten. 



Die mandibulare Praemolarreihe besteht wie 

 die maxillare aus drei Zähnen, von denen der vorderste 

 rudimentär ist und die beiden hintern beträchtlich 

 schwächer, namentlich kürzer und einfacher sind, als 

 ihre Homologa bei Adapis. 



Figur CCXCVII. Caenopithecu.s leiini- 

 ro'i'des Rüt. — Linke Mandiliel mit M3— Pj 

 und Alveolen von P3, C und J, von aus.sen 

 — Egerkingen Eli. 733. — Vi- 



Fignr CCXCVIII. Caeno- 

 pitheeus lemuroides Rüt. — 

 Mandibel mit M3— Pj dext., 

 M3 — Pj sin. und Alveolen der 

 übrigen Zähne. — Egerkingen 

 Eh. 733. — Vi. 



