Nccrolenuir. Znlmrurniel. 13iiö 



Unter den Qnercyinaterialien der Hasler öanunliing befindet sich eine be- 

 trächtliche Zahl von Necrolemurresten, weiche sich in den Dimensionen um Necro- 

 leniur antiqmis gruppieren, nämlich: ein unvollständiger, aber im übrigen tadel- 

 los erhaltener Schädel {Q. 11. 470) 8 Oberkiefer- und 36 Mandibelfragmente. 

 Ausserdem hat Herr Albert Brun die Güte gehabt, mir zwei dem Museum in 

 Montauban gehörige Schädel (bezeichnet Montauban 9 und 10) zur Unterscchnng 

 anzuvertrauen, welche denjenigen der Basier Sammlung auf das vortheilhafteste 

 ergänzen. Diese umfangreiche l'ocumentation gestattet mir eine Reihe von Lücken 

 in unserer bisherigen Keimtniss des Necrolemur anti(|uu.s au.szut'üilen und ver- 

 schiedene Irrthümer richtig zu stellen. 



Sehr wahrscheinlich sind übrigens die aufgeführten Materialien nicht stricte 

 homogen. Während nämlich Filhol für die Länge der mandibularen Molarreihe am 

 Typusschädel von Necrolemur anticfun-s den Werth 0,00S angiebt, variiert diese 

 Strecke an den obigen Mandibeln von 0,0072 bis 0,0005; und analoge Differenzen 

 sind auch an den Oberkieferreihen festzustellen. Diese bedeutende Variationsbreite 

 wei.st offenbar daraufhin, dass wir Reste mehrerer successiver Mutationen eines 

 Phylums vor uns haben. Obwohl sich, wie gewöhnlich in solchen Fällen, keine 

 scharfe Grenze ziehen lässt, scheint es mir aus practischen Gründen empfehlens- 

 werth neben dem typischen Necrolemur antiquus wenigstens eine Varietas major 

 zu unterscheiden. Lassen wir diese die Individuen von mehr als 0,0085 Länge der 

 untern Molarreihe umfassen, so fallen ihr von den mir vorliegenden Documenten 

 der Schädel Q. H. 441, ein Oberkieferfragment und sieben Mandibeln zu. Auf 

 einige kleine morphologische Wandlungen an den Molaren, welche mit der Grössen- 

 zunahme Hand in Hand gehen, wird bei der folgenden Beschreibung hingewiesen werden. 



Zahnformel. 



Filhol hat Necrolemur (1874 und 1877), auf Grund des Typusschädels von 

 Necrolemur antiquus, sechs obere Antemolaren zugeschrieben, aber mit einigem 



berühren, konnte ich der Versuchung noch auf sie Bezug zu nehmen nicht widerstehen und da sie, 

 wie mir Herr Gregory schreibt, bestininit sind in der Gestalt, in der sie mir vorliegen, noch im 

 Jaln-e 191.5 im Bulletin of the Geologial Society zu erscheinen, glaube ich dies.s, ohne eine Indiscretion 

 zu begehen, so thmi zu dürfen, wie wenn sie bereits gedruclct wären. Die zweite Studie theilt eine 

 Reihe von Beobachtungen mit. welclie Herr Gregory an drei Necrolemurschädeln gemacht hat und 

 nimmt einige der Hauptresultale meiner eigenen Untersuchung vorweg. Ich darf indessen hoflen,. 

 dass die folgende Analyse und besonders die ihr l)eigegebene Illustration gleiclivvohl nicht als über- 

 flüssig heurtheilt werden wird. 



