Necriileiiivir, DaiKM-treliiss. 133:2 



W, ist kleiner und bedeutend weniger quergedelint als P, , ungefähr gleich 

 breit wie lang; sein ümriss, ist, infolge schrägerer Stellung des Vordercontours, nach 

 innen etwas verjüngt; sein Innenhügel erscheint, wie überhaupt die ganze Innen- 

 hälfte, geschwächt. Im übrigen gleicht er seinem hintern Nachl>arn und hat wie 

 dieser drei Wurzeln. 



Pj ist dagegen einwurzlig und wesentlich einfacher gebaut, dazu kleiner; 

 seine Krone besteht aus einem einzigen Hügel, der sich von länglicher, ovaler, 

 nach vorn etwas zugespitzter Basis erhebt. Die Kronenbasis hebt sich nach vorn 

 zu mehr vom Alveolarrande ab und hängt dort über die Wurzel hinaus. Die Spitze 

 des Hügels liegt etwas vor der Mitte und sendet nach hinten und vorn stumpfe 

 Kanten. Die Falte innen an der Vorderkante '), die mit ihr die grubige Vertiefung 

 umschliesst, ist noch stärker entwickelt als an P, und P._,. Aussen- und Innen- 

 cingulum markieren sich hinten deutlich und verlieren sich nach vorn zu. Die 

 Höhe des Ilaupthügels nimmt von P, zu P.j ab. Nach Figur XX bei Leche (1. c.) 

 scheint es, dass dieser letztere zuweilen noch stärker reduciert ist als an den mir 

 vorliegenden Belegstücken. 



Der obere Canin ist im Gegensatz zu Tarsius praemolariform, nach dem- 

 selben Plane gebaut wie P.j, etwas höher, aber nur massig stärker. Seine Wurzel 

 ist etwas schiefer eingepflanzt und seine Krone entsprechend mehr verzogen. Die 

 Kronenbasis hebt sich nach vorn noch mehr vom Älveolarrand ab und hängt noch 

 mehr über. 



Wie das Vorderende von P3 sich über den hintern Kronenrand des Caninen 

 schiebt, so schiebt sich das Vorderende des Caninen über den Hinterrand des stark 

 reducierten zweiten Incisiven. 



Die Krone dieses Zahnes ist nicht spitzconisch und hoch wie bei Tarsius, 

 sondern sehr niedrig, breiter als lang, knopfförmig; Spitze, Kanten und Aussen- 

 cingulum markieren sich, die Falte vorn innen nicht. 



Der unmittelbar an den zweiten anschliessende erste Inci.siv, welcher mir 

 an dem Schädel Montauban 10 beiderseits in situ vorliegt, ist bedeutend weniger 

 praemolariform als der Canin und übertrifft denselben an Kronenhöhe. Seine Wurzel 

 ist fast doppelt so lang als die Krone und hat einen ovalen Querschnitt; sie ver- 

 läuft fast gerade, nur am Ende biegt sie sich etwas nach hinten. Die Ki-one ist 

 der Wurzel weniger schief aufgesetzt als diejenige des Caninen und erhebt sich 



') Man liemerkt diese Details auch an l'j sowie an l\ uml C, von Taisius, welch' letztere 

 im übri^'en von Necrolennn- ziemlich slaik ahweichen. 



