Necioleimir, ScIiäiU'!. 1339 



erhalten und die Beschaffenlieit derselben lehrt, dass beide Zähne schon in Function 

 gestanden haben. Aus diesem Befund ergiebt sich, dass bei Necroloniur, wie bei Adapis, 

 der Ersatz von D, — D._, durch P, — l'a erst nach dem Durchbrucli von M^ stattfand. 



Schüdel. 



Unsere bisherige Kenntniss des Schädelbau's von Necrolemur beruht auf 

 drei Documenten, nämlich auf dem Schädel, für welchen Filhol das Genus auf- 

 gestellt hat und auf zwei andern, welche von Filhol 1885 und von Grandidier 1905 

 bekannt gemacht worden sind. 



Den erstem hat Filhol (1874 und 1877 1. c.) in vier Ansichten (von oben, 

 unten, links, vorn) wiedergegeben, die dann in der Handbuchlitteratur vielfach 

 reprodnciert worden sind. Ausserdem hat P. Gervais (1876 1. c.) eine Oben- und 

 eine Profilansicht desselben publiciert. Dieses Belegstück ist dadurch bemerkens- 

 werth, dass an ihm die Mandibeln in situ und auch die so zerbrechlichen .Joch- 

 bogen vollständig erhalten sind. Aber es ist durch Druck von oben nach unten 

 entstellt, an der Schnauzenspitze und am Occiput beschädigt und, wie es scheint, 

 zum Studium der wichtigen Details in der Lacrymalgegend und an der Schädel- 

 basis wenig geeignet. 



Der zweite und der dritte Schädel scheinen sich in der eben genannten Be- 

 ziehung günstiger zu verhalten; an dem letztern ist auch der Gesichtsschädel an- 

 nähernd intact erhalten. Docli sind beide nur sehr summarisch beschrieben und 

 in ziemlich mangelhafter Weise abgebildet worden (Oben- und Untenansicht bei 

 Filhol ; Profil- und Untenansicht bei Grandidier). ') 



Ich habe keines dieser drei Documente in Händen gehabt, dagegen standen 

 mir drei andere Schädel zur Verfügung, einer aus aus der Basler Sammlung und 

 zwei aus dem Museum von Montauban. '-) 



Der Schädel der Basler Sammlung Q. H. 470 gehört, wie oben schon be- 

 merkt, zu der gi'ossen Varietät von Necrolemur antiquus. Er umfasst linkerseits: die 



') Filhols Arbeit von 1885 ist übrigens von allen Autoren, welebe sich seither mit Necrolemur 

 befasst haben, übersehen worden. 



^) Herrn A. Brun, der mir diese Schädel mitgetheilt hat, spreche ich l'ür seuie Liberalität 

 meinen verbindlichsten Dank aus. — Es existieren in den Sammlungen noch diverse Necrolemur- 

 schadel. Ich habe deren zwei in der Sammlung der Faculte des sciences zu Marseille gesehen. 

 Grandidier erwähnt weitere in Paris. Major und Gregory haben einen in London untersucht, der letztere 

 Autor ferner je einen im Princeton University Museum und einen im Museum of comparative Zoology 

 der Harvard University. 



G 



