1H50 Stehlin. Eocaeiie Säugetiere. 



Das niedrige und beträclitlicli nach hinten geneigte Occiput erinnert an 

 Galago. Ein wesentlicher Unterschied besteht nur insofern, als die Occipitalkante 

 sich in ihrem mittleren Theil schärfer markiert und der Parieto-supraoccipital- 

 sutur folgt, anstatt ganz im Gebiet des Supraoccipitale zu verlaufen. Wie bei 

 Galago, Tarsius etc. ist das Relief des Occiputs in ausgesprochenem Maasse durch 

 die Oberfläche des Kleinhirns beeinflusst; eine wulstige verticale Vorragung über 

 dem Foramen magnum (Bulla nuchae mediana) entspricht dem Vermis; zwei rund- 

 liche Beulen, welche dieselbe flankieren, entsprechen den Kleinhirnhemisphaeren. 

 Den seitlichen Abschluss bilden die mächtigen Mastoi'dblasen. Dem Vermiswulst 

 ist in seinem obern Theil eine deutliche Crista aufgesetzt, von der man bei Galago 

 blos eine ganz schwache Andeutung bemerkt. Die Mastoi'dblasen springen be- 

 deutend mehr vor als bei letzterm. Das weite Foramen magnum entwickelt ob 

 den Condylen eigenthümliche Ausbuchtungen, welche vielleicht durch eine besonders 

 starke Entwicklung der Arteriae vertebrales bedingt sind, und besitzt infolgedessen 

 eine weniger regelmässig gerundete Form als bei Galago. Die Sutur zwischen 

 Supraoccipitale und Exoccipitale ist nicht mehr kenntlich, dagegen lässt sich die- 

 jenige zwischen Exoccipitale und Mastoi'd, so wie sie in Figur CCGXII eingezeichnet 

 ist, feststellen. 



Die Gaumenfläche verjüngt sich nach vorn zu, der Gestalt dfes Gesichts- 

 schädels entsprechend, und ist concaver als bei Galago und Hemigalago. Die 

 zwischen den Alveolen der J, und vor den kurzovalen Foramina palatina anteriora 

 gelegene intermaxillare Partie derselben bildet ein viereckiges Feldchen von sehr 

 scharfer Sculptur. Über den Verlauf der Palatinomaxillarsutur und die Lage der 

 Foramina palatina posteriora giebt das mir vorliegende Material in Folge von Be- 

 schädigungen keinen Aufschluss. Der hintere Abschluss des Gaumens erfolgt in 

 einer von Galago ziemlich stark abweichenden Weise. Zunächst liegt der Gaumen- 

 rand nicht wie dort in einer Linie mit den Vorderenden der Mj, sondern um ein 

 merkliches hinter dem Zahnreihenende; auch verläuft er nicht in nach vorn con- 

 vexem Bogen, sondern geradlinig. Sodann ist die Weite der Choane bedeutend 

 geringer als die Breite des Gaumenendes, ähnlich wie bei Tarsius. An diesen er- 

 innert auch die kleine Transversalleiste, die dem Gaumen, soweit er den Choanen- 

 boden bildet, aufgesetzt ist; doch folgt dieselbe hier dem äussersten Rande, während 

 sie bei Tarsius in einigem Abstand vor demselben verläuft. 



Die Incisur für den oberflächlichen Ast der Arteria palatina descendens ') ist 

 seichter entwickelt als bei Adapis und bei Galago. 



') S. oben p. 1202. 



