1358 



Stehlin. Eocacne SäiiL'etiere. 



auf der (iieiize von Winkel und Kainns liorizontalis eine energischere C'urve be- 

 schreibt. Der Winkelrand bildet vorn eine deutliche Ecke und zieht sich hinten 

 oben in einen nach innen abbiegenden Hainulus aus. 



Alle Kaumuskelansätze sind kräftiger sculptiert als bei Galago. Die 

 Ansatzfläche des Masseter externus wird vorn von einer wulstigen Leiste begrenzt, 

 welche dem Vorderrand des Ramus ascendens folgt und in halber Höhe des Ramus 

 liorizontalis in einem Höcker endigt; hinten-unten von einem feinern Leistchen, 

 das dem Winkel, in einiger Distanz vom Rande, aufgesetzt ist. Die ziemlich tief 

 eingesenkte Masseter-internusgrube wird nach hinten durch eine unter dem Condylus 

 beginnende Leiste abgeschlossen, die den Hinterrand des Ramus ascendens ein 

 Stück weit beträchtlich verbreitert und dann, nach vorn biegend, sich allmählig 



verliert; übrigens von Individuum zu Individuum 

 etwas verschieden ausgebildet ist. Die Innen- 

 seite des Winkels ist mit zwei bis drei, nach 

 hinten oben concaven, in der specielleren Aus- 

 bildung etwas variablen Leisten für den Ptery- 

 goYdeus internus versehen ; das mandibulare 

 Ansatzgebiet dieses Muskels zeugt also wie das 

 craniale für eine sehr kräftige Ausbildung des- 

 selben. Auch der Ansatz des Pterygoideus ex- 

 ternus, unter dem Condylus, markiert sich 

 kräftiger als bei Galago. Der Temporalisansatz 

 wird wie bei Tarsius auf der Innenseite begrenzt 

 durch eine sehr obtuse, schräg vom Alveolarrand gegen den Condylus empor- 

 ziehende Kante, längs welcher der Processus coronoideus etwas nach aussen ab- 

 geknickt ist. Hinter Mg zeigt der Vorderrand des Ramus ascendens wie bei Adapis 

 eine grubige Vertiefung, dem Buccinator-Ansatz beim Menschen entsprechend. 



Der Ramus horizontalis ist relativ etwas höher als bei Galago, aber 

 sonst sehr ähnlich ausgebildet. Wie bei diesem und bei vielen andern Primaten 

 erhöht er sich nach vorn zu etwas; doch ist diese Erhöhung bei manchen Indi- 

 viduen minira. Sein Vorderende ist, in Correlation mit der abweichenden Diiferen- 

 zierung des Vordergebisses, etwas anders beschaffen als bei Galago; die Symphysal- 

 ebene hebt sich hinten weniger von der Innenfläche des Ramus ab und der W^inkel 

 zwischen den beiden Mandibeln fällt entsprechend spitzer aus. Das Kinn markiert 

 sich weniger als bei Galago, da der grosse Vorderzahn von Necrolemur procliver 

 eingepflanzt ist als die Incisiven des letztern. 



Figur CCCXV. Necrolemur antiquus 

 Filhol var. major St. — Rechte und linke 

 Mandibel an einander gefügt, von oben. 



