1384 Steliliii. Kocaeiie Säugetiere. 



nissen von (h'egory zweifellos viel näher aa die Adapiden als an die Necro- 

 lemuiideii an. ') 



Die unvollständiger bekannten Genera Caenopithecus und Protadapis 

 verhalten sich in Bezug auf Zahnformel und Vordergebiss etwas weniger gegen- 

 sätzlich zu Necrolemur als die Adapiden und Notharctiden. Aber die Summe ihrer 

 ermittelten Merkmale weist doch entschieden auf einen näheren Anschluss an die 

 letztern als jenen. 



Weit eher kommen gewisse kleinere, also Necrolemur auch in den Dimen- 

 sionen nahestehende, Formen des americanischen Eocaens als eventuelle nähere 

 Verwandte desselben in Betracht. Die einzige unter denselben, von der wir auch 

 craniologisch einige Kenntnis haben, ist Tetonius (olim Anaptomorphus) homun- 

 culus Cope. 



Der berühmte, aus der Wasatchstufe von Wyoming stammende, schon von 

 Cope und später wieder von Osborn') abgebildete Schädel dieser Form ist unlängst 

 vollständiger praepariert und von Gregory einlässlicher beschrieben worden. ^) Eine 

 neue, von Matthew vorgenommene, Untersuchung der schon von Osborn abgebildeten 

 Mandibel hat eine genauere und nicht ganz erwartete Auskunft über die Vorder- 

 bezahnung des merkwürdigen Tieres geliefert, welche die Ausscheidung desselben 

 aus dem Genus Anaptomorphus — dessen Typus Anaptomorphus aemulus Cope 

 aus der Bridgerstufe ist — unvermeidlich macht. Das Ergebnis der ganzen Revisions- 

 arbeit wird veranschaulicht durch eine von letzterem Autor mitgetheilte Profil- 

 ansicht von Schädel und Mandibel.^) 



Beträchtliche Grosse der Gehirnkapsel, vorgeschobene mehr basale als 

 occipitale Lage des Foramen magnum. Kürze der Schnauze und analoge Dimen- 

 sionen der Orbiten verleihen dem Schädel von Tetonius eine ziemlich weitgehende 

 Ähnlichkeit mit dem von Necrolemur. Allein diese physiognomisch am meisten 



näheren Begründung mehr. HyopsoJus ist zweifellos kein Primate. Malthew betrachtet ihn jetzt als 

 einen Nachzügler der untereocaenen Condylarthrcn. — W. D. Matthew and Walter Oranger, A 

 Revision of the Lower Eocene Wasatch and Wind River Faunas II. Bull. Am. Museum of Nat. 

 Bist. .\XXIV, 1915, 11. .311. 



') S. unten das Capitel , Nachträgliche Bemerkungen etc.". 



=)E. D. Cope, The Vertebrate of the Tertiary Formations nf the West. 1883, p. 245 ff. 

 PI. XXIVe, Fig. 1. — R. F. Osborn, American Eocene Primates. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. XVI, 

 1902, Fig. 23—25. — J. L. Wortman, Studies of Eocene Mammalia in the Marsh Collection. Part II 

 Primates. Am. Journal of science XVII, 1904, p. 211 — 214. 



') 1915, I 1. p. 1324 c. 



■*) W. D. Malthew and W. Granger, A Revision of the Lower Eocene Wasatch and Wind 

 River Faunas IV. — Bull. Am. Mus. of Nat. Hist. XXXIV, 1915, p. 459 tf. 



