Pseudoloris. 1399 



Diese Specialitäten erinnern in frappanter Weise an die lecenten Genera 

 Loris und Galago (l''igiir CCCXII), was ich durch den vorgeschlagenen Geniis- 

 namen andeuten möchte. 



An Mo schwächen sie sich ah. Der hintere Innenhügel ist kleiner, der hintere 

 Kronencontour nur wenig eingebuchtet, die hintere Aussenecke nur schwach labial- 

 wärts ausgezogen und der hintere Aussenhügel massiger gedreht. An M3, der dem 

 M2 an Länge wie an Breite nachsteht und keinen hintern Innenhügel besitzt, nimmt 

 der Umriss ausgesprochen dreieckige Gestalt an ; der Hintercontour zeigt keine 

 Einbuchtung, die hintere Aussenecke springt weniger labialwärts vor als die vordere 

 und eine Drehung des hintern Aussenhügels ist kaum mehr festzustellen. Die 

 Kronenhöhe nimmt von Mi zu Mj merklich ab. 



Das Kronenrelief von P, besteht aus einem einfachen Aussenhügel und 

 einem Innenhügel. Der erstere stellt einen spitzen, mit Sagittalkanten versehenen, 

 auf der Lingualseite sehr stark convexen Kegel dar und ist aussen von einem 

 scharfen Cingulum umzogen. Der letztere ist viel niedriger und gleichfalls mit 

 zwei Kanten versehen, einer vordem, die rasch zur Kronenbasis absteigt und sich 

 in das gut markierte Vordercingulum fortsetzt, und einer hintern, etwas gebogenen, 

 die sich verliert, ehe sie die Basis des Aussenhügels erreicht. Zwischenhügel, Innen- 

 cingulum und Schlusscingulum fehlen. Der Umriss verjüngt sich nach innen nur 

 massig, nimmt auf der Labialseite einen kreisförmigen Verlauf und buchtet sich 

 hinten in ähnlicher Weise ein wie an M, . 



Auch dieser Zahn zeigt in seinem ganzen Habitus eine auffällige Über- 

 einstimmung mit seinem Homologen bei Loris. 



Die Alveolarspur von P, lehrt, dass hintere Aussenwurzel und Innenwurzel 

 dieses Zahnes getrennt waren und dass letztere etwas weiter von P, abstand als 

 erstere. Ob die Krone dieses Zahnes, wie bei Loris, eine kleinere Wiederholung 

 derjenigen von Pi war oder ob sie einen mehr in die Länge gedehnten Umriss 

 hatte, lässt sich nicht feststellen. 



Die Gaumenfläche wölbt sich in der Gegend von M, und M^ von einer nahe 

 am Alveolarrand verlaufenden Kante weg stark nach oben. Ihrem Ilinterrand setzt 

 sich, zwischen den Mg, eine ähnliche Leiste auf wie bei Necrolemur. Auf der 

 Wangenseite des Knochens sind der Jochbogenursprung mit einem Stück Orbital- 

 rand und das Foramen infraorbitale erhalten. Das letztere befindet sich über Pj. 

 Der untere Orbitalrand liegt 2,3 mm über dem Alveolarrand ; er ist sehr scharf 

 und etwas nach aussen gerichtet. Das .lugale, das ihn liefert, spitzt sich in ähnlicher 

 Weise wie bei Loris nach vorn aus und scheint das faciale Lacrymale — wenn 



