Pscudoloris. 



1401 



An M, , wo der Kronenumiiss sich zu Gunsten dieses Wulstes nach vorn ausspitzt, 

 ist derselbe in der Mittelaxe der Krone mit einer kleinen Spitze versehen, welche 

 in der Protilansicht (Figur CCCXXIV b) durch einen tiefen Einschnitt vom Vorder- 

 halbmond abgegliedert erscheint; offenbar das Äquivalent der vordem Trigonid- 

 spitze an M, von Necrolcmur. Dieses Element ist also bei Pseudoloris schwächer 

 entwickelt und weniger lingualwärts gerückt als bei letzterem. An Mj und M, 

 entwickelt der Wulst keine Spitze mehr; die vordere Trigonidspitze ist also an 

 diesen Zähnen geschwunden wie an den entsprechenden von Necrolemur, aber 

 offensichtlich nicht wie dort durch Verschmelzung mit dem vordem Inncnhügel, 

 sondern — entsprechend der centraleren Stellung, die sie an Mj einnimmt — 

 einfach durch Atrophie. Das Vorjocii ist so ziemlich gleich ausgebildet wie bei 



figur CCCXXV. a. Linker Unterkiefer mit M3 — J, von Loris 

 gracilis, recent. Basel C. 1887. — b. Linker Unterkiefer mit 

 M3 — J, von Galago galago, recent. Basel C. 1886. — V'- 



Necrolemur. Das Nachjoch, das — ohne dass es zur deutlichen Markierung eines 

 Hypoconulides käme — etwas nach hinten geknickt ist, senkt sich in der Mitte 

 etwas mehr ein als bei jenem. Der schmale und kurze Talon von M^ ist im (Jegen- 

 satz zu Necrolemur decidiert einhüglig. Die Kronenhöhe nimmt von Mj zu M3 

 weniger ab und die Höhendifferenz zwischen Vorjoch und Nachjoch ist — wenig- 

 stens an M] — geringer als bei Necrolemur cfr. Zitteli. Im übrigen machen die 

 drei Molaren einen ziemlich necrolemurartigen Eindruck ; sie haben ein continuier- 

 liches Aussencingulum und zeigen die Tendenz, ihr Vorderende über den Hinter- 

 rand des vordem Nachbarn zu schieben. 



Der zweiwurzlige P, ist ganz nach dem Plane von Necrolemur gebaut, sein 

 Innenhügel massig detachiert. Ebenso herrscht vollständige Übereinstimmung in 



