Anchomomys pygmaeus. 1417 



In der Ausbildung vou. Spitzen und Kanten, im ganzen structurellen Habitus 

 zeigen die Zähne die grüsste Analogie mit denjenigen von Anchomomys Gaillardi. 

 Im Einzelnen sind folgende Difteienzen hervorzuheben. An M._, sowohl als an M, 

 ist der Hypoconus stärker entwickelt als bei der Form von Lissieu, was zur Folge 

 hat, dass die Kronenumrisse eine weniger dreieckige, mehr viereckige Form an- 

 nehmen. Das Aussencinguluni ist völlig verwischt. Der vordere Zwischenhügel ist 

 etwas schärfer ausgegliedert und auch eher etwas kräftiger. Der hintere Zwischen- 

 hügel fehlt nicht ganz, sondern markiert sich etwas in Form einer leichten Ver- 

 dickung im Verlauf der hinteren Trigonumkante. Der Innenhügel besitzt auf der 

 Trichterseite eine obtuse Rippe, von welcher an den Zähnen von Lissieu keine Spur 

 zu bemerken ist. Endlich zieht sich das Vordercingulum an M, etwas mehr um 

 den vordem Innenhügel herum und zeigt dort eine kleine Anschwellung.') An M., 

 ist diese Stelle beschädigt, nach der Beschaffenheit des Bruchrandes scheint sie 

 aber analog wie an Mi ausgebildet gewesen zu sein. 



Dieses letztere Detail ist darum von besonderem Interesse, weil es diejenige 

 Complication der Kronenstructur einleitet, welche das Hauptcharacteristicum des 

 unten zu beschreibenden Genus Periconodon ausmacht. 



Da diesen Zähnen jede Spur eines Mesostyles fehlt, scheint mir die Ein- 

 reihung derselben in das Genus Caenopithecus, an der übrigens Rütimcyer 1891 

 selbst nicht festgehalten hat, ungerechtfertigt. Näher läge die Vergleichung mit 

 Adapis, zu dem aber die auch von Rütimeyer schon hervorgehobene schwache Ver- 

 bindung der Aussenhügel nicht passt. Die nächsten Vergleichsobjekte unter den 

 bis jetzt bekannten Formen sind zweifellos Anchomomys Gaillardi und weiterhin 

 das Genus Omomys. Die Andeutung eines hintern Zwischenhügels rückt Ancho- 

 momys pygmaeus noch etwas näher an das americanische Genus als die Form 

 von Lissieu. 



Ef. 367 hat schwarzen Schmelz und stammt aus dem Huppersand. Ef. 372 

 zeigt die Erhaltungsart der Fundstücke aus „Bolus von aberranter Facies". Ancho- 

 momys pygmaeus scheint demgemäss wie Anchomomys cfr. Gaillardi zum altern 

 Element der Egerkinger Fauna zu gehören. 



') Eine ähnliche Anschwellung schreibt Wortman 1. c. p. 229 dem M, von Omomys Carteii 

 zu, bringt sie aber in Fifrur 12.3 nicht zur Darstellung. Matthews Figur der Oherkieferreihe eines 

 „Omomys spec' aus der Bridgerstufe (1. c. Fig. 21) lässt etwas derartiges an Mj erkennen. 



