1420 Stelilin. Eocaene Säugetiere. 



wand mit einer Kippe versehen, der vordere rundlicli nnd schräg nach oben ein- 

 gesenkt. Der Zahn hatte also eine zur Teihing neigende Hinterwurzel und eine 

 etwas von ihr abspreizende Yorderwurzel. Seine Krone war länger als die Aussen- 

 wand von M, und bestand wohl aus einem einzigen Hügel mit talonartiger Aus- 

 bauchung der Basis hinten innen. Nach P, zu schliessen dürfte dieser Hügel eine 

 beträchtliche Höhe besessen haben. Vielleicht vermittelt uns der Pj von Periconodon 

 helveticus, Figur 3 und 6, Tafel XXII — von seiner geringern Länge abgesehen — 

 eine ziemlich zutreffende Vorstellung von der Gestalt seines Homologons bei 

 Anchomomys Quercyi. Bei Omomys stellt P.^ eine kleinere Wiederholung von P, 

 dar'), er verhält sich also ziemlich abweichend. Möglicherweise ist dieser Differenz 

 generischer Werth beizumessen. 



Der dritte Alveolus ist rundlich und annähernd gleich gross wie der zweite. 

 Da er nicht dem gleichen Zahne wie der vierte gedient haben kann, ist er auf 

 einen einwurzligen, stark reducierten P^ zu beziehen. 



Von dem vierten Alveolus, welcher offensichtlich der des Caninen ist, sind 

 blos Hinter- und Oberwand und ein Stück der Aussenwand erhalten. Er weist 

 auf eine starke, vertical eingepflanzte Wurzel von länglichem, transversal etwas 

 abgeplatteten Querschnitt. Die Krone welche dieser Wurzel aufsass, dürfte eher 

 nach dem Plane von Lemur und Propithecus als nach demjenigen von Adapis oder 

 Caenopithecus gestaltet gewesen sein. 



Anchomomys Quercyi hatte somit im Oberkiefer drei Praemolaren und einen 

 verstärkten Caninen, wie Anchomomys cfr. Gaillardi im Unterkiefer. Sein stark 

 reducierter oberer P^ lässt indessen darauf schliessen, dass auch sein unterer Pj 

 — im Gegensatz zu letzterer Species, aber in Übereinstimmung mit Omomys 

 Carteri, pucillus etc. — reduciert und einwurzlig war. Andererseits steht nach 

 den auffällig starken Dimensionen seines oberen Caninen zu vermuthen, dass bei 

 ihm hinter dem untern Caninen ein Diastema entwickelt war, während dieser bei 

 Anchomomys cfr Gaillardi und den genannten Omomysarten unmittelbar an Pg 

 anschliesst. 



Die Gaumenfläche steigt vom Innern Alveolarrand gegen die Sagittalsutur, 

 die leider nicht mit erhalten ist, sanft an. Die Umgrenzung des Palatinums lässt 

 sich nicht sicher nachweisen. Das geräumige Foramen infraorbitale öffnet sich 

 über der Hinterwurzel von P^ ; sein Oberrand zieht sich stark nach vorn. Der 

 Jochbogen setzt satt über dem äussern Alveolarrand ein, tiefer als bei Necrolemur 



') Matthew 1915, 1. c. Fig. 21 und 23. 



