Phylotreiiplisclio Hczioliniit,'en von Anchornomys. 1425 



bahn. Dio lorisartigc Moclellierung ist eine Specialisation, die — sehr leise aller- 

 dings — auch bei Anclioniomys anklingt und sich allenfalls bei dessen Nachkoninien 

 verschärft haben könnte. Nach den Molaren dürfte man also auf ein ziemlich enges 

 Vervvandtschaftsverhältniss zwischen den beiden Stämmen schliessen; allein die 

 necrolemurartige Differenzierung des l'raemolar- und Vordergebisses von Pseudoloris 

 lehrt, dass die Beziehungen weitläufiger sind. 



Nannopithex steht in der Molarstructur Anciiomomys wesentlich ferner, 

 überhaupt keine Ancliomomysanklänge zeigt das (Jebiss der Necrolemuriden 

 und Plesiadapidcn. 



Anchomomys zeigt in der Structur seiner Backenzähne ebenso auffällige 

 Anklänge an das recente Genus Nycticebus als Pseudoloris an Loris. ') Die kleinen 

 Differenzen, welche sich in dieser Gebisspartie constatieren lassen (Proportionen 

 der Molaren; Stärke des vordem Zwischenhügels und des hintern Innenhügels der 

 obern; Verhältniss von Länge zu Breite an den untern; Innenhügel des P.^ sup.) 

 sind derart, dass sie sich allenfalls im Laufe der Zeit herausgebildet haben könnten. 

 In der Stellung des hintern Innenhügels der Mandibularmolaren erinnert Nycticebus 

 speciell an Anchomomys cfr. Gaillardi von Egerkingen. Allein die Differenzierung 

 der Vordergebisse stellt sich meiner Ansicht nach auch in diesem Falle der An- 

 nahme eines directen Zusammenhanges zwischen fossiler und recenter Form ent- 

 gegen. Der Mandibularcanin von Anchomomys ist seinem Alveolus nach verstärkt 

 und caniniform, seine P^ sind schwächer als ihre hintern Nachbarn und allem 

 Anschein nach eher auf dem Wege der Reduction (Anchomomys Quercyi) als der 

 Verstärkung. Dass aus einem so beschaffenen Vordergebiss noch ein so wesentlich 

 anders eingerichtetes wie das der Nycticehiden und Lemuriden hervorgehen kann, 

 halte ich, trotz der Übereinstimmung in der Antemolarenformel, bis auf bessere 

 Belehrung dui'ch Thatsachen, für au.sgeschlossen. 



Aus demselben Grunde kann ich auch nicht an einen directen Zusammen- 

 hang zwischen Omomys oder Prönycticebus einerseits und Nycticebus oder Pero- 

 dicticus andererseits glauben. Gerade bei Prönycticebus, dessen Name eine solche 



') Ich setze bei dieser Betrachtung voraus, Anchomomys pygmaeus und Quercyi stimmen 

 in allen wesentlichen Merkmalen ihrer Manilihularbezalinun!; mit Anchomomvs Gaillanli üherein. 



