1448 Stehlin, Eocaeiie Säugetiere. 



goideusansätze, die Usiir des mandibularen Vorderzalines lassen jedoch andererseits 

 darauf schliessen, dass die Abweichung nur eine massige ist. 



Vergleichen wir nun auch dieses Document noch einmal mit Calamodon. 

 Hauptvergleichsobjekt ist immer noch jene Mandibel von Calamodon simplex 

 aus der Wasatehstufe des Big Hörn Basin, deren von Cope') 1883 publicierte 

 Abbildungen Rütimeyer so sehr frappiert haben. Wortman-) hat seither neue 

 Figuren derselben mitgetheilt, die verschiedentlich reproduciert worden sind ; eine 

 in der Cope'schen Profilansicht störende Verschiebung des grossen Vorderzahnes 

 ist in denselben eliminiert. 



Eine gewisse vage Ähnlichkeit zwischen den beiden Documenten ist ja 

 zuzugeben. Sie beruht ausser auf dem Vorhandensein eines nagerartig verstärkten 

 Vorderzahnes darauf, dass bei beiden der Processus coronoi'deus sehr stark ent- 

 wickelt, der Ramus ascendens in toto sagittal sehr gedehnt und die Masseter- 

 grube kräftig markiert ist. Das sind indessen, zumal bei alten Formen, sehr ver- 

 breitete Eigenthümlichkeiten, die nicht als Characteristica einer bestimmten Gruppe 

 gelten können. Sie verlieren alles Gewicht angesichts der Gegensätze, die in anderer 

 Hinsicht zwischen den beiden Mandibeln bestehen. 



Vorerst ist wiederum daran zu erinnern, dass Calamodon simplex ein Tier 

 von Tapirgrösse ist und somit von Araphichiromys in den Dimensionen weit mehr 

 abweicht als Chiromys in entgegengesetztem Sinn. 



Sodann ist die Ausbildung der Winkelpartie und ihr Verhältniss zum Condylus 

 bei den beiden Formen durchaus verschieden. Bei Calamodon liegt der Condylus 

 hoch über dem Unterrand der Mandibel ; unter ihm entwickelt sich ein nach unten 

 und hinten bogenförmig ausladender Winkel mit abgeschrägtem Hinterrand. Bei 

 Amphichiromys dagegen entspringt der Condylarfortsatz nur ein weniges über 

 dem untern Mandibelrand, sodass unter ihm gerade noch Platz bleibt für den 

 kleinen, medianwärts gebogenen, so sehr an Chiromys gemahnenden Processus 

 angularis. 



Nicht minder gross ist der Gegensatz in Bezug auf die Stellung des Condylus 

 zur Backenzahnreihe. Bei Calamodon schneidet die Verlängerung des Alveolar- 

 randes mitten durch den bogenförmigen Mandibelwiukel ; der Condylus liegt um 

 ein beträchtliches über derselben. An dem Egerkiuger Fragment ist nun allerdings 



') E. D. Cope, The Vertebrata of tlie Tertiary Forniations of the West 18S3, PI. XXIV Iv 

 Fig. I. la— (1, p. 189. 



-) J. L. Wortman, The GanoJonta aiul their relatioiiship to the EJeiilata. Bull. Am. Mus. 

 Nal. Hist. IX, 1897, Fig. 22—2.3, p. 89. 



