.Anipliifliiiomys europaeus. 1457 



joch ähnlich wie dort gebogen zu sein. Im ganzen ist allerdings die zwischen diesen 

 beiden Zähnen bestehende Analogie vager als die zwischen den M3 constatiorte. 



Zu entscheiden vermögen diese Anklänge an die Molaren von Heterohyus 

 die Frage nach der Zugehörigkeit zu Amphichiromys weder für Ef. 989 noch für 

 Eh. 742. Aber sie verdienten immerhin bei der Erörterung derselben hervorgehoben 

 zu werden.') 



Schliesslich habe ich beizufügen , dass unter den zahlreichen isolierten 

 Mandibularbackenzähnen, welche mir von Egerkingen vorliegen, keine andern zu 

 finden sind, die sich auf Amphichiromys beziehen Hessen; auch dann nicht, wenn 

 man die Forderung, sie müssen Frimatonstructur zeigen, fallen lässt. 



Obere Backenzähne. 



Die einzigen bis jetzt herrenlosen, in der Grösse ungefähr zu Amphichiromys 

 europaeus passenden Maxillarmolaren von unzweifelhafter Frimatonstructur, welche 

 mir von Egerkingen vorliegen, sind die oben, pag. 1270, unter der vorläufigen 

 Bezeichnung „Adapis? spec." besprochenen (Ef. 390 und 389). 



In ihrem stunipfkantigen Structurgepräge harmonieren sie nicht übel mit 

 den Mandibularmolaren Ef. 989 und Eh. 742. Ich habe indessen den Eindruck — 

 der freilich irrig sein kann — ihre Umrisse seien für Antagonisten dieser letztern 

 zu eckig. 



Die obern Molaren von Chiromys (Figur CCCXLV) zeigen eine trichter- 

 förmige centrale Depresssion, welche rings von einem wulstigen, durch Kerben 

 etwas gegliederten Wall umgeben ist. Mo hat einen viereckigen, etwas trapezischen 

 Umriss mit stark gerundeten Ecken. M, ist mehr dreieckig, indem sich die vordere 

 Innenecke kaum markiert. Der Kronentypus, welcher diesen rudimentären Zahn- 

 gebilden zu Grunde liegt, war offenbar nicht mehr rein trigonodont, sondern durch 

 einen hintern Innenhügel compliciert. Dieser hintere Innenhügel wird aber nach 

 dem Typus von Necrolemur entwickelt und nicht aus dem Cingulum gewonnen 

 gewesen sein, sonst wäre er wohl isolierter und die hintere Innenecke der Krone 

 vorspringender geblieben. Auch die Molaren von Chiromys legen somit die Er- 

 wartung nahe, diejenigen von Amphichiromys haben weniger eckige Umrisse als 

 die obigen. 



') Man könnte auch die Mandiliularmi'ilai'en von Plesiadapis und diiromyoTdes — zwei 

 Genera, die, wie wir unten selien werden, in Vorderbezalinung und Mandibel gleiclifalls Anklänge 

 an Cliiromys und Aniphicliironiys zeigen — in den Bereich dieser Vergleichungen zieiien. Sie würden 

 uns in der Entscheidung der obscliwebenden Frage nicht weiter bringen. 



