Ain|ihi(^hiromys europaeus. 1401 



zahnalvcoliis in den Kieferknochen, stiirivere Entfaltung des Processus coronoideus 

 und einige weitere, mein- untergeordnete Differenzen im Zuschnitt des Mandibel- 

 knochens. 



Man wird vielleicht gegen meine Beurtheilung von Anipliicliiromys ein- 

 wenden, die nachgewiesenen Chiromysanklänge, so frappant sie sind, seien doch 

 nicht Grunds genug, um das Tier für einen Primaten zu erklären. Ich räume auch 

 gerne ein, dass dem Schlüsse etwas Hypothetisches und Provisorisches anhaftet, 

 solange er sich niciit auf eine vollständigere Kenntniss des Tieres stützen kann. 

 Jedenfalls aber Hesse sich jede andre Rubricierung nur sehr viel 

 mangelhafter motivieren. Auch glaube ich, wenn die vorliegenden 

 Reste in ihren Merkmalen z. B. ebenso bestimmt auf die Nagergruppe 

 wiesen, so würde kein Zoologe zögern sie in dieselbe einzureihen. 



Von den zuversichtlich zu Amphichiromys zu rechnenden Belegstücken sind 

 Eh. 602 und Eh. 773 in Aufschluss y gefunden worden. Alle übrigen gehören zum 

 alten Cartier'schen Grundstock der Sammlung. Ef. 987 hat schwarzen Schmelz 

 und stammt aus dem grauen Hupporsand. Die andern gehören in diejenige Categorie, 

 welche ich in früheren Abschnitten dieser Arbeit als „aus Bolus von aberranter 

 Facies" bezeichnet habe; sie stimmen in der Erhaltungsart sehr nahe mit den 

 Materialien aus Aufschluss y überein. In Aufschluss « und /? ist nie eine Spur von 

 Amphichiromys gefunden worden. 



Amphichiromys ist somit zum altern, vermuthlich dem mittlem oder untern 

 Lutetien angehörigen Theil der Egerkinger Fauna zu rechnen. 



