1462 Steliliii, Eocaoiio Siiut'etieie. 



Heterochiromys gracilis und Heterochiromys fortis 



Dovum genus et novae species VOn Egerkingen. 



Unter den alten Cartier'schen Materialien von Egerkingen befindet sich 

 ein von Rütimeyer nirgends erwähnter Vorderzahn, welcher sich im grossen und 

 ganzen wie eine stark reducierte Wiederholung desjenigen von Amphichiromys 

 europaeus ausnimmt. 



Während langer Zeit habe ich die Frage erwogen, ob dieser Zahn vielleicht 

 ein oberer Incisiv von Amphichiromys sei, ohne jedoch zu einem sichern Schlüsse 

 zu gelangen. Der Umstand, dass er von den mandibularen Vorderzähnen von 

 Chiromys und Amphichiromys durch einige Eigenthümlichkeiten abweicht, welche 

 bei dem obern Vorderzahn von Chiromys wiederkehren, schien für die Hypothese 

 zu sprechen. Allein die Erwägung, dass die beiden Antagonisten gar zu ungleiche 

 Dimensionen hätten, Hess mich nie rechtes Vertrauen zu derselben fassen. 



Schliesslich haben dann die Ausgrabungen in Aufschluss y die interessante 

 Belehrung gebracht, dass in Egerkingen neben Amphichiromys noch ein anderer 

 Säugetiertypus mit chiromysartiger Vorderbezahnung vorkommt und dass der 

 fragliche Zahn zu diesem gehört. 



Dieser zweite Typus weicht erheblich genug von Amphichiromys ab, um 

 einen eigenen Genusnamen zu verdienen. Ich nenne ihn „Heterochiromys". Er 

 ist durch zwei in den Dimensionen beträchtlich differierende Arten vertreten, für 

 welche ich die Bezeichnungen „Heterochiromys gracilis" und Heterochiro- 

 mys fortis" vorschlage. 



Da das kümmerlichere Belegmaterial von Heterochiromys fortis das voll- 

 ständigere von Heterochiromys gracilis in einem wichtigen Punkte ergänzt, be- 

 spreche ich beide Arten zusammen. 



Wie wir am Schlüsse unserer Beschreibung näher feststellen werden, er- 

 scheint es nicht ausgeschlossen, dass „Heterochiromys" und „Heterohyus Gervais" 

 sich als ein und dasselbe Genus erweisen könnten. 



