1460 Stelilin, Eocaene Siiugetiere. 



Der Ranius asceiidens ist gedehnt wie bei Chiromys und der C'ondylus liegt 

 tief wie dort, sogar noch tiefer, entschieden unter der Flucht des Alveolarrandes. 

 Aber im übrigen weicht die hintere Partie der Mandibel recht beträchtlich von 

 der recenten Form und zum Theil auch von Amphichiromys ab. 



Der Processus coronoi'deus ist im Gegensatz zu Chiromys sehr hoch und 

 zugleich in einer sowohl Chiromys als Amphichiromys fremden Weise nach aussen 

 abgeknickt, längs einer stumpfen, aber kräftig markierten Kante, welche sich auf 

 der Innenseite der Mandibel vom Alveolus des letzten Backenzahnes, über dem 

 Foramen alveolare weg, nach dem Condylus — also schräg nach hinten unten — 

 zieht. Diese Abknickung ist so stark, dass die Innenseite des Processus mit der- 

 jenigen des untern Kiefertheiles einen Winkel von 130" bildet und bewirkt, dass 

 die Massetergrube, welche nach vorn und vorn unten sehr ähnlich wie bei Amphi- 

 chiromys umrandet ist, noch wesentlich tiefer ausfällt als bei diesem. 



Recht abweichend von Chiromys muss auch die Winkelpartie ausgebildet 

 gewesen sein. An Eh. lij^j sieht man, dass der untere Kieferrand etwas hinterhalb 

 der Mitte der Massetergrube abrupt nach unten abbiegt. Der Winkel war also 

 offenbar gut entwickelt und lud stark nach unten, vermuthlich auch etwas nach 

 hinten aus. Ob er einen Processus angularis entwickelte oder zur Bildung einer 

 Pterygoideusgrube nach innen umgebogen war, ist den mir vorliegenden Docu- 

 menten nicht zu entnehmen. 



Endlich muss, wie schon an Eh. 757 zu sehen ist, der Condylus offenbar 

 anders und normaler ausgebildet als bei Chiromys sein. Dürfen wir, wie ich glaube, 

 das erwähnte an Eh. 755 angepresste Fragment hieher ziehen, so ist er ähnlich 

 wie bei Lemur und Adapis in die Quere gedehnt, etwa 7—8 mm breit, 4 mm 

 lang, über die Incisur nach oben, aber wahrscheinlich weniger als der Winkel 

 nach hinten vorspringend. 



Trotz der abweichenden Beschaffenheit von Processus coronoideus und Ge- 

 lenkkopf muss der Kiefer bei Heterochiromys wie bei Chiromys einer beträcht- 

 lichen Vor- und Rückwärtsbewegung fähig gewesen sein, denn auch bei 

 ihm tragen, wie wir sofort sehen werden, die obein so gut als die untern Vorder- 

 zähne ihre Usur auf der Hinterseite. 



Basel Eh. 75.3. Fragment der linken Mandibel mit den Alveoli der Backenzähne 

 und dem Wurzelende des Vorderzahnes. — Nach den Alveolen geschätzte 

 Länge von M^— P.> 0,031. - Heterochiromys fortis. — Figur CCCLIII. 

 (Wurzelende des Vorderzahnes). 



