Plesiadapis. 1475 



man in seinen diversen einschlägigen Notizen') findet, sind einige Ansätze zur 

 Vervollständigung der Genusdiagnose und zur Definition mehrerer Species, sowie 

 einige Angaben über die stratigrai^hische Verbreitung. Über alles Detail, speciell 

 über die Struetur der Backenzähne erhält man nur sehr unvollständige Auskunft. 

 Die hie und da beigegebeuen Abbildungen vermögen auch bescheidenen Ansprüchen 

 niciit zu genügen. Eine Mittheilung von Osborn, welcher Ende der achtziger .Jahre 

 die Lemoine'schen Materialien überprüft hat, ist insofern werthvoll, als sie einige 

 der fundamentalsten Daten bestätigt; die derselben beigegebene Skizze der obern 

 Backenzahnreihe scheint im Detail auch nicht einwandfrei zu sein.-) 



In der folgenden Genuscharacteristik halte ich mich zunächst an die Materia- 

 lien von Ccrnay. Glücklicherweise erlauben mir einige Einzelzähiie, welche die 

 Basler Sammlung von diesem Fundorte besitzt, dieselbe wenigstens zum Theil auf 

 eigene Anschauung zu basieren. 



Als Backenzahnformel von Plesiadapis geben Lemoine und Osborn überein- 

 stimmend für Ober- und Unterkiefer drei Molaren und zwei Praemoiaren an. 



Die obern Backenzähne sind wie bei Necrolemur so angeordnet, dass ihre 

 Aussenwände einen Bogen beschreiben. Mj ist grösser als Mj und M^. 



Figur CCCL VA stellt einen der beiden vordem Maxillarmolaren dar, wahr- 

 scheinlich M,. Er ist ausgesprochen trigonodont, hat aber ein starkes Mesostyl 

 und beginnt einen hintern Innenhügel zu entwickeln. Die Aussenhügel, obwohl 

 auch auf der Aussenseite convex, zeigen infolge der Schwingung ihrer Kanten 

 einen crescentiformen Habitus. Der vordere Zwischenhügel markiert sich sehr 

 scharf im Verlauf der Vorjochkante, welche die Spitze des grossen Innenhügels 



') V. Lpinoinc, Communication sur les ossements fossiles Jes teirains tertiaires inferieurs des 

 environs de Reims, faite ä la societe d'histoire naturelle de Reims. Memoire ä pari avec .5 planches. 

 8° Reims 1S7S {mir nicht zugänglich). — idem, Communication sur les ossements fossiles des t. t. i. 

 des environs de Reims. Association francaise pour l'avanceraent des sciences. Congres de Montpellier 

 1879. — idem, Etüde sur quelques mammiferes de petite taille de la faune cernaysienne des environs 

 de Reims. Bull. soc. geol. de Fr. (3) XIII, 188ö, p. 203, PL XII, Fig. 31, 32, 48. — idem, .Sur le 

 genre Plesiadapis etc. C — r. Acad. Sc. 17. Jan. 1887, CIV, p. 190—194 (einlässlichste Beschreibung). 



— idem, Considerations generales sur les vertebres fossiles des environs de Reims etc. C — r. des 

 seances du Congres international de Zoologie. Paris 1889, p. 233—279; Fig. III, IV, V, VIII (passim). 



— idem, Etüde d'ensemble sur les dents des mammiferes fossiles des environs de Reims. Bull. soc. 

 geol. de Fr. (3) XIX. 1891, p. 203- 290, PI. X, XI (zahlreiche einschlägige Figuren). — idem, Etüde 

 sur les couches de l'öocene inferieur remois qui contiennent la faune cernaysienne etc. ibid. (3) 

 XXIV, 1896, pag. 333-344. 



") H. F. Osborn, A Review of the Cernaysien Mammalia. I'roc. Phil. Acad. Nat. Sc. 1890, 

 p. .-..-)-'.(',, Fig. 1. 



23 



