CliimmyoViles. M'.ß 



Alveolus dort, wo die Convexbiegung in die Concavbiegung übergeht, sein Ende 

 erreichen dürfte. Das Kinu markiert sich in der Profilansiclit ungefälir in demselben 

 schwachen Grade wie bei Chiromys. Im Gegensatz zu letzterem und zu Hetero- 

 chiromys ist die Aussenwand des Vorderzahnalveolus dick und am Alveolarrand 

 abrupt, wie mit dem Stechbeutel, abgeschrägt, sodass sich der Zahn in situ fast 

 wie ein, in seiner liisclihornfassung sitzendes, neolithisches Steinbeil ausnimmt. Unter 

 den Praemolaren, in halber Höhe des Uamus, öffnen sich zwei grössere und einige 

 kleinere Foramina mentalia, die letztem in grubigen Vertiefungen. 



Hinten ist die vorliegende Mandibel beschädigt, sodass wir über wichtige 

 Punkte wie den Abschhiss des Winkels, die Lage und Gestalt des Condylus, die 

 Höhe des Processus coronoidous keinen Aufschluss erhalten. Man sieht, dass die 

 sagittale Dehnung der hintern Mandibelpartie beträchtlich war. Nach unten lädt 

 der Winkel stark aus, wie bei Heterochiromy-s und im Gegensatz zu Amphichiromys 

 und Chiromys; sein Unterrand schlägt sich nach innen um, eine tiefe Grube für 

 den Ausatz des Pterygoideus internus erzeugend. Der Processus coronoideus scheint 

 stark entwickelt gewesen zu sein, wie bei Heterochiromys. Sein Vorderi'and beginnt 

 sich ziemlich weit unten und an einem Punkt der ungefähr der Grenze von 

 M3 und Mo entspricht, vom Ramus horizontalis abzugliedern und steigt steil an. 

 Er verdeckt in der Profilansicht der Mandibel den hintern Theil des M3. Die 

 Massetergrube ist vorn tief eingesenkt, nach hinten zu dagegen ausgeflacht und 

 nicht deutlich umgrenzt. 



Die Symphyse war unverwachsen wie bei allen diesen Formen. Die Sym- 

 physalfläche hebt sich nach hinten zu etwas von der Innenseite des Ramus hori- 

 zontalis ab. Sie ist rauh, nicht glatt wie bei Heterochiromys und lässt auf eine 

 etwas weniger lockere Verbindung der Mandibelhälften schliessen. Ihr ümriss hat 

 eine nierenfürmige Gestalt, ungefähr wie bei Chiromys, indem sich an ihrem Hinter- 

 rand eine Grube einsenkt, welche, nach Analogie mit dem Menschen, den Musculi 

 genioglossus und geniohyo'ideus zum Ansatz gedient haben dürfte. Von dieser 

 Grube aus dringt, wie bei Necrolemur '), ein Canalis medianus in die Symphyse 

 ein, um sie, schräg nach unten gerichtet, zu durchsetzen. Eine Abzweigung des- 

 selben verläuft, schräg nach oben, gleichfalls in der Symphysalfläche und verlässt 

 den Knochen in der Höhe des vordem Alveolarrandes des Vorderzahnes; andre 

 wenden sich seitwärts in den Ramus. Wie bei Necrolemur scheint das Areal der 

 Arteria sublingualis beträchtlich auf Kosten desjenigen der Arteria alveolaris in- 

 ferior vergrössert zu sein. 



') Siehe oben p. 13.">'.l. 



