Zusamiiieiili;iiii,' dei- l'riiiiak'ii niil cliiioinysartiger Vonierijcziiliiiuii!,'- 



li'J'J 



Welches ist nun aber das Verhältniss von Chiromys zu diesen Eocaen- 

 formen mit mehr oder weniger analoger Differenzierung des Vordergebisses und 

 der Mandibel"? 



Bei der Grösse des Hiatus zwischen Eocaen und Gegenwart, bei der 

 Grösse desjenigen zwischen Westeuropa und Madagascar, bei der Unvollständig- 

 keit unserer Kenntniss aller der obigen Fossilformen, kann gegenwärtig jede Er- 

 örterung dieser Frage selbstverständlich nur einen durchaus provisorischen Cha- 

 racter haben. 



Die herrschende Ansicht über die Affinitäten des Genus Chiromys geht 

 dahin, dasselbe sei enger mit den madagassischen als mit den übrigen Ordnungs- 

 genossen verbunden. Sie stützt sich vor allem auf den Verlauf der Carotis interna 



26 



