Weitere Verwnndlscliafl der I'rinialcn mit chiromysarligcr Vorilerbozahnunf,'. 1503 



haben, eine Bezieliung zu (^liiiomys zugeschrieben, (ilcichwohl ist es vielleicht 

 nicht überflüssig, sie kurz mit unsern „Primaten mit chiromysartiger Vorder- 

 bezahnung" zu confrontieren. 



Die Mixodectiden s. str. ') finden sich im Torrejon und sind somit un- 

 gefähr gleichaltrig mit den Plesiadapiden von Cernay. Von den beiden bis jetzt 

 signalisierten Genera ist das eine, Mixodectes Cope {--^ Olbodotes Osborn), vor- 

 wiegend durch Unterkiefer, das andere, Indrodon Cope, vorwiegend durch Ober- 

 kiefer belegt. Der Unterkiefer von Mixodectes besitzt zwei, bisher nur in defecten 

 Exemplaren bekannte Vorderzähue, von denen der schwächere hintere durch seine 

 Einpflanzungsart ziemlich deutlich als Canin characterisiert ist, während der stärkere 

 vordere durch seine proclive Stellung und die Gestalt seiner Wurzel etwas an den 

 Vorderzahn von Plesiadpias erinnert. Der Oberkiefer von Indrodon weist zwei 

 ziemlich starke Incisiven und einen kräftigen Caninen auf, die bis jetzt gleichfalls 

 nur in beschädigten Exemplaren vorliegen. Wir haben es also ofi'enbar mit einer 

 wesentlich anders orientierten Diff'erenzierung des Vordergebisses als bei den uns 

 beschäftigenden altweltlichen Formen zu thun. Auch die Backenzähne zeigen 

 keine Merkmale, welche auf eine nähere Beziehung zu diesen schliessen lassen. 

 Am ehesten noch sind Anklänge in der Structur der sehr einfachen Praemolaren 

 zu finden, deren Indrodon oben drei, Mixodectes unten zwei besitzt. Allein die 

 Hügel dieser Zähne, gleichwie diejenigen der Mandibularmolaron sind auffällig 

 hoch, was gar nicht an Plesiadapis und noch weniger an Chiromyoi'des erinnert. 

 Die Maxillarmolaren stimmen, wie wir oben") festgestellt haben, nahe mit denen 

 von Caenopithecus überein, sie gewinnen den hintern Innenhügel nicht wie bei 

 Plesiadapis aus dem vordem Innenhügel, sondern aus dem Cingulum. Vagen An- 

 klängen der Mandibelforen an diejenige von Plesiadapis kann unter diesen Um- 

 ständen nicht viel Gewicht beigemessen werden. Alles in allem liegt, wie ich 

 glaube, keinerlei Veranlassung vor zwischen den Mixodectiden und den Plesia- 

 dapiden oder gar den Jüngern altweltlichen Formen ein engeres verwandtschaft- 

 liches Band anzunehmen. 



Die Microsyopiden '1, welche in der Wasatch- und AVindrivenstufe durch 

 das Genus Cynodontomys, in der Bridgerstufe durch das etwas evoluiertere Genus 

 Microsyops vertreten sind, zeigen insofern mehr Analogie mit den europäischen 



■) Wortmail, 1>,)0.3— lOUi I.e.: Osborn 190:2 I.e.; Mattliew 190'.) uml 191.") 1. c. 



«) p. 1319. 



ä) Worlman 1903—1904 i.e.; Osborn 190^2 I.e.; Matthew 1909 uml 191.5 i.e. 



