1504 Stelilin, Eocaene Säugetiere. 



Formen, als bei iliiicn das mandibulare Vordergebiss auf einen einzigen, schräg 

 eingepflanzten und verstärkten Vorderzalin reduciert ist, welcher mit demjenigen 

 von Plesiadapis im ganzen leidlich übereinstimmt, aber eine mehr zugespitzte 

 Krone zu besitzen scheint. Der Antagonist dieses Zahnes und die Intormaxilla, 

 der er eingepflanzt war, sind nicht bekannt. Eine wesentliche Abweichung des 

 Vordergebisses gegenüber Plesiadapis besteht jedoch insofern, als im Oberkiefer 

 nahe hinter der Intermaxillarsutur ein allem Anschein nach, trotz seiner Zwei- 

 wurzligkeit, als Canin zu deutender verstärkter Zahn folgt. Die Backenbezahnung, 

 welche oben und unten aus drei Molaren und drei Praeniolaren besteht, kommt 

 in der Structur der Mandibularmolaren — von dem sehr knapp bemessenen ein- 

 spitzigen Talon des Mg abgesehen — den Plesiadapiden ziemlich nahe, zeigt aber 

 im übrigen wenig Anklang an dieselben. Die Maxillarmolaren gewinnen den hintern 

 Innenhügel aus dem Cingulum, die P, zeichnen sich durch eine sehr ausgesprochene 

 Tendenz sich zu niolarisieren aus, welche dem europäischen Stamme durchaus 

 fremd ist. Es liegt also auch kein stichhaltiger Grund vor, die Microsyopiden mit 

 den Plesiadapiden etc. in Verbindung zu bringen. 



Dass das, von Wortman aufgestellte, Genus Metacheiromys aus der Bridger- 

 stufe weder mit unsern europäischen Formen noch mit Chiromys etwas zu thun 

 hat, ist auch ohne die ergänzenden Mittheilungen, die Osborn über dasselbe gemacht 

 hat, evident. Obwohl das Vordergebiss wie bei jenen auf einen einzigen Zahn 

 oben und unten reduciert ist und die Symphyse eine ähnliche Beschaffenheit zeigt, 

 muss der Gebissmeclianismus dieses Tieres ein wesentlich andrer gewesen sein, 

 da der untere Vorderzahn seine Usur an der Vorderseite des obern erzeugt. Im 

 übrigen sind keinerlei Anklänge zu finden. Die zwei stiftförmigen Zähnchen, welche 

 die auffallend niedrige Mandibel noch entwickelt, stehen unmittelbar hinter dem 

 Vorderzahn, während der hintere Theil des Alveolarrandes, welcher den Molaren 

 entspricht, völlig edentat ist. 



Die Vergleichung mit diesen angeblichen Chiromyiden Wortmans 

 ist geeignet, die wirklichen Primatenaffinitäten unserer europäischen 

 Eocaengenera erst recht ins Licht zu rücken. — 



Was den genauem Anschluss der letztern an die übrige Primatenwelt des 

 Eocaens anbelangt, so könnten die Anklänge von Plesiadapis an die Necro- 

 lemuriden ganz wohl Ausdruck eines näheren Zusammenhanges sein, da sie sich 

 über das ganze Gebiss erstrecken und, soweit unsere gegenwärtige Kenntniss reicht, 

 mit keinem stark hervorstechenden Gegensatz combiniert sind. Die functionelle 

 Einrichtung des Vordergebisses ist die gleiche. Oben und unten dominiert in 



