1506 Sleliliii, Eocaeiie Säugetiere. 



dern Praemolaren zu i-educieren und der sehr grosse, bis unter die Molaren 

 reichende Vorderzahnalveolus erinnert an Chironiyoides. Auf die Form der Mandibel 

 erstreckt sich die Analogie freilich nicht. 



Die (lenera Tetonius ') und Pseudoloris, deren Vorderbezahnung dem- 

 selben Plane folgt wie diejenige von Necrolernur, zeigen in der Molarstructur 

 erheblich weniger Anklänge an die Plesiadapiden und für alle übrigen bis jetzt 

 bekannten Primatengenera des Eocaens erscheint vorderhand ein näheres Ver- 

 hältniss zu den letztern noch fraglicher. Die äusserst auffälligen Plesiadapis- 

 analogien, welche wir in der Molarstructur von Pelycodus festgestellt haben, 

 combinieren sich mit so ausgesprochenen Gegensätzen in der übrigen Bezahnung, 

 dass man gezwungen ist, sie für genealogisch bedeutungslos zu halten. Auch das 

 Genus Protadapis, das häufig mit Plesiadapis in Verbindung gebracht worden 

 ist, scheint keine nähere Beziehung zu demselben zu haben, da die Einpflanzungs- 

 art seines Mandibularcaninen auf die Existenz eines verstärkten Maxillarcaninen 

 und somit auf eine durchaus abweichende Einrichtung des Vordergebisses 

 schliessen lässt. — 



Dagegen ist in diesem Zusammenhang noch zweier rätselhafter, erst 

 kürzlich bekannt gewordener (ienera aus der Wasatchstufe Nordamericas zu 

 gedenken, welche Matthew vorläufig zu den Insectivoren gestellt hat mit dem 

 Vorbehalt, dass sie sich eventuell auch als Primaten erweisen könnten. 



Das eine derselben, Phenacolemur, ist durch diverse Mandibelfragmente 

 und durch ein Maxillarfragment mit M^ und Mj belegt. Die Maxillarmolaren 

 erinnern im Umriss und allgemeinen Habitus etwas an diejenigen von Necrolemur, 

 haben aber weder deutliche Zwischenhügel noch einen hintern Innenhügel ; sie 

 lassen sich auch mit denjenigen primitiver Simplicidentaten vergleichen. Die 

 untern Mj und M., kommen in Umriss und Structur dem Mo von Necrolemur recht 

 nahe; der Talon des untern M3 ist wie bei letzteren und bei den Plesiadapiden 

 breit und zweihüglig. Vor Mj steht in der Mandibel ein einziger Praemolar, der 

 die Molaren überragt und in seinem sehr einfachen Bau an Plesiadapis erinnert. 

 Auf diesen folgt nach einem Diastema ein starker, bogenförmig gekrümmter 

 Vorderzahn von länglichem Querschnitt, von dem aber vorderhand nur ein Stumpf 

 bekannt ist. 



Das zweite Genus, Nothodectes, ist blos durch ein einziges Mandibel- 

 fragment belegt. Es weicht von Phenacolemur hauptsächlich dadurch ab, dass noch 



') S. oben p. 1384.. 



