l5l6 Stelilin, Eocaene Säugetiere. 



Entsprechend der Kürze ihrer Elemente steht die Praemolarenreihe an 

 Länge mehr hinter der Molarenreihe zurück als bei Adapis parisiensis. 



Vom Caninen ist blos ein schlecht characterisierter abgewasehener Stummel 

 erhalten. Er ist auffallend vertical eingepflanzt und hat Dimensionen, die auf ein 

 männliches Individuum deuten. 



Die Alveoli der beiden Incisiven lassen Zähne von der proportionalen Stärke, 

 welche sie bei andern Adapisarten haben, erwarten. Obwohl der Alveolarrand 

 vorn und oben etwas beschädigt ist, glaube ich bestimmt versichern zu können, 

 dass nur zwei Incisiven vorhanden sind. 



Der Ramus horizontalis erhöht sich nach hinten nur massig, wie bei Adapis 

 priscus; sein Unferrand schlägt sich etwas mehr nach innen um als bei diesem 

 und ist im Übergang zum Winkel etwas stärker eingebuchtet. Der vordere Mandibel- 

 rand ist auffällig steil gestellt und das Kinn markiert sich infolgedessen kräftig. 

 Das Symphysenende liegt unter P^. Es sind zwei Foramina mentalia vorhanden, 

 eines unter der Hinterwurzel von P^, das andere unter P4. 



Basel Eh. 754:. Fragment der linken Mandibel mit M^ — M.,. — Länge M, — M, 0,0065. 

 Basel Eh. 760. Fragment der linken Mandibel mitM^— M2. — Länge M^-M„ 0,0065. 

 Basel Eh. 770. Fragment der linken Mandibel mitMa— M^. - Länge Mj—M^ 0,0076. 

 Basel Eh. 751. Fragment der rechten Mandibel mit Mg— M, und Alveolen von 

 P, -P,. — Länge M,, — M, 0,00.'')5. 



An allen diesen Fundstücken sind die Kronen der M.^ etwas kürzer im Ver- 

 gleich zur Breite als an dem oben beschriebenen ; auch macht sich in der Nach- 

 jochkante ihrer M.> und M, das Hypoconulid etwas bemerkbar. An den drei erst- 

 genannten erscheint M3 im Vergleich zu M^ etwas weniger reduciert als an 

 Eh. 750. Während Eh. 754 und Eh. 760 in den Gebissdimensionen ziemlich genau 

 mit Eh. 750 übereinstimmen, ergiebt sich für Eh. 770 ein etwas grösserer, für 

 Eh. 751 im Gegentheil ein etwas kleinerer Werth (M3 — M., an Eh. 750 = 0,007; 

 M.,— Ml = 0,0063). 



Am aufl'älligsten sind die Differenzen im Verhalten des Mandibelknochens. 

 Die Höhe des Ramus horizontalis misst unter der Hinterhälfte von M^ an Eh. 751 

 (das die kleinsten Zähne trägt) 0,0045, an Eh. 770 (das die grössten Zähne trägt) 

 0,005, an Eh. 750 0,0063, an Eh. 764 0,007, an Eh. 760 0,0075. An den beiden 

 letztern Stücken ist die Schwingung des TJnterrandes und, soweit ihr frag- 

 mentärer Zustand ein Urtheil gestattet, die Erhöhung des Ramus von vorn nach 

 hinten accentuierter als an Eh. 750, während Eh. 751 und wohl auch Eh. 770 in 



