Xaolilrii}.'lii'lie Heiiicrkuiigpii üIkm- das V'crliiilliiiss von Adapis zu den Noiliaiclidori. ITiI!) 



Gregory geht nun aber noch einen Schritt weiter und liierin kann icii ihm 

 nicht folgen. Er versichert, die ältesten Pelycodus verhalten sich odontologisch 

 so primitiv, dass ,according to accepted principles of dental evolution" auch 

 Adapis von ihnen abgeleitet werden könne. Da die Frage, ob Adapis sich auf 

 eine americanisch-untereocaene Wurzel zurückführen lässt, von grossem Interesse 

 für unsere Betrachtung ist, scheint es mir nicht überflüssig, genau hervorzuheben, 

 warum nach meiner Ansicht Gregory mit dieser Behauptung zu weit geht. 



Der hintere Innenhügel von Pelycodus macht .sich zuerst als schwache An- 

 schwellung im Verlauf einer Kante bemerkbar, welche sich hinten am vordorn 

 Innenhügel gegen das Cingulum herabzieht (s. Figur CCCLXXI). Diese — nicht 

 etwa mit der hintern Trigonumkante zu verwechselnde — Kante ist dem Genus 

 Adapis in allen seinen Stadien vollkommen fremd; wir haben 

 sie daher als ein Characteristicum der Notharctidenstructur zu 

 betrachten. Bei der primitiv.sten Pelycodusspecies, Pelycodus 

 ralstoni ist, wie Gregory und Matthew versichern, zwar noch 

 keine Andeutung des liintern Innenhügels zu bemerken ; aber 

 die Kante, in der er sich ausgliedert, ist, wie die soeben von 

 Matthew publicierte Abbildung einer Oberkieferreihe dieser 

 Form zeigt, ganz deutlich ausgebildet.') Auch die Maxillar- 

 molaren von Pelycodus ralstoni befinden sich somit allbereits 

 im Entwicklungsgeleise der Notharctiden. 



Ich habe ferner oben (p. 1288) auf namhafte Structur- 

 differenzen zwischen den Mandibularcaninen der Adapiden und 

 der Notharctiden aufmerksam gemacht, wobei ich mich für 

 letztere auf eine bei Leidy abgebildete Mandibel des evoluierten 

 Notharctus tenebrosus beziehen niusste. Der Mandibularcanin von Pelycodus ist nun 

 freilich meines Wissens auch heute noch nirgends abgebildet. Aber in seiner neuesten 

 Arbeit") giebt Matthew denjenigen des Notharctus venticolus aus der Windriverstufe 

 wieder, einer Species, die dem Genus Pelycodus noch sehr nahe steht und in diesem 

 Zahne sicher nicht wesentlich von demselben abweicht. Der Adapiscanin lässt sich be- 

 stimmt nicht von einem so oder annähernd so gestalteten Typus ableiten, sondern 

 kann sich nur aus einer viel praemolarenartigeren Grundform entwickelt haben. 



Fignr CCCLXXI. 



Pelycodus trigonodus 

 Mallliew. — M2 sup. 

 dext. — Big Hoin, 

 Wyoming: Wasatch. 



— Basel N. A. 15056. 



— ca. Vi- 



') W. D. Matthew and W. Granger. A Revision of the Lower Eocene Wasatch and Windriver 

 Faunas IV. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. XXXIV, 1915, Fig. 4, p. 430. — Am M, dieser Reihe ist 

 übrigens die Anschwellung, aus der sich der hintere Innenhügel entwickelt, angegeben. 



"■) 1. c, Fig. 17, p. 443. 



