Morpliologisrhe Schlussliolraclitiingen zu den l'iimaten. 152& 



zuiückzufiiliren, der primitiver als sie alleist; vielmelir bestellt eine grosse Wahr- 

 sclieinJichkoit für die schon von Gregory und andern ausgesprochene Ansicht, 

 dass der Lemuridentypus, welcher sich am engsten an die Verhältnisse bei In- 

 sectivoren anschliesst, den Grundtypus darstellt, aus dem sich die andern ent- 

 wickelt haben. Affentypus und Nycticebidentypus wären demgemäss zwei in 

 divergenten Entwicklungsrichtungen erzielte Secundärzustände. Der Tarsiustypus 

 kann, bis auf einen gewissen Grad wenigstens, als ein Zwischenglied zwischen 

 Lemuridentypus und Atfentypus gelten. 



Die Veranlassung dieser Verlagerungen der Carotis ist bis jetzt nicht er- 

 gründet. Ob dieselben einen physiologischen Vortheil bieten, erscheint sehr fraglich.') 

 Jedenfalls aber ist bemerkenswerth, dass die Verlagerung sowohl bei den Nycticebiden 

 als bei den Affen und Tarsiiden mit einer Erstarkung des Gefässes und damit wohl 

 auch mit einer Schwächung der Arteria vertebralis, welche bei den Lemuriden 

 fast die ganze Blutversorgung des Gehirnes besorgt, Hand in Hand geht. Bei den 

 höheren Affen ist die Rolle der letztern eine noch untergeordnetere als bei den 

 Lemuriden diejenige der Carotis interna. 



Fossile Formen, welche dem Lemuridentypus folgen, wären obiger Auffassung 

 zufolge weder eo ipso aus der Ascendenz solcher recenter Formen, die einem 

 andern Typus folgen, auszuschliessen, noch eo ipso in nähere Verbindung mit 

 solchen zu bringen, welche den Lemuridentypus bis heute festgehalten haben. 

 Andererseits aber gehören jedenfalls Formen, welche schon im Eocaeh die Carotis 

 interna im einen oder im anderen Sinn verlagert haben, nicht in die Ascendenz 

 von solchen, die dem Lemuridentypus folgen. Auch ist wohl mit Bestimmtheit 

 anzunehmen, dass Vertreter des Affentypus und Vertreter des Nycticebidentypus 

 nicht in einem directen Verwapdtschaftsverhältniss zu einander stehen ; wahr- 

 scheinlich gehen solche auch nicht aus ein- und derselben enger begrenzten Stamm- 

 gruppe hervor. Dagegen beweisen die recenten Chirogoleinae, dass Formen mit 

 primitiver und Formen mit nach einer bestimmten Richtung abgeleiteter Anoidnung 

 des Carotisverlaufes in sehr naher Beziehung zu einander stehen können. 



Das lemurartige Verhalten der Carotis bei Adapis und Notharctus ist an 

 und für sich nicht beweisend für einen näheren Zusammenhang mit den Lemuriden. 

 Erst dadurch, dass es sich mit andern, in dieselbe Richtung weisenden. Anklängen 

 combiniert, gewinnt es einige Beweiskraft in diesem Sinn. Nccrolemur ist durch 



') Es ist wolil übeiflüssis,' darauf hinzuweisen, dass Wortmans Annahme (1903, I. c. p. 1.59), 

 das I51ut. welches die Arteiia vertebralis liefert, stehe demjenigen, welches die Carotis liefert, quali- 

 tativ nach, jeder Be;j;riindunt; entbehrt. 



