1530 Sk'hliii. Edcaeiic Säiigetieie. 



die Umwandlung erfolgt in einer bestimmten unveränderlichen liichtung. ') Auch 

 da, wo der Hauer schliesslich verkümmert wie bei Sus major und Sus choeroides, 

 findet keine Umorientierung der Entwicklungsrichtung statt; es schliesst sich nur 

 an die Phase progressiver Entwicklung eine Phase regressiver Entwicklung an. 



Eine über den Mandibularcaninen von Adapis (Figur CCLXXII, p. 1243) zu 

 dem von Lemur führende Entwicklungsreihe würde ein wesentlich andres Bild 

 darbieten. Der Mandibularcanin des männlichen Adapis ist ja zweifellos nicht 

 mehr ganz primitiv; das ergiebt sich ohne weiteres aus den Differenzen, welche 

 er gegenüber dem weiblichen zeigt. Wir haben gesehen, dass dieser sich in Stärke 

 und Structur näher an die Praemolaren anschliesst. Beim männlichen Tiere ist 

 der Zahn erstarkt, er hat eine steilere Stellung angenommen, seine Basis und 

 mit ihr die vordere Kronenecke haben sich gehoben, wodurch die fast wagrecht 

 gestellte sagittale Schneide zustande kam.-) Um von diesem Stadium zu dem 

 Mandibularcaninen von Lemur zu gelangen, müssten wir eine secundäre Schwächung, 

 verbunden mit einer Umorientierung der Dififerenzierungsrichtung, wie wir sie in 

 der Entwicklungsbahn Palaeochoerus-Sus nirgends finden, annehmen. 



Analoge Schwierigkeiten würde auch eine Reihe Notharctus-Lemur bieten. 

 Der Lemurcanin zeigt z. B. auf der Lingualseite tiefe Kerben, die sicher keine 

 Neubildungen sind, da sie an den Praemolaren ihre genauen Äquivalente haben. 

 Am Notharctuscanin fehlen sie. 



Ich bin durchaus bereit anzunehmen, dass Caninen wie diejenigen von 

 Adapis und Notharctus verkümmern können bis auf Rudimente oder bis zum 

 völligen Schwund, so gut wie die Stosszähne der Elephanten. Aber der Ansicht, 

 dass ein Zahn einer Umorientierung der Entwicklungsrichtung, wie sie die Linien 

 Adapis-Lemur und Notharctus-Lemur voraussetzen würden, fähig ist, kann ich 

 mich vorderhand nicht anschliessen, da alle meine Bemühungen im Tbatsachen- 

 vorrath der Säugetierpalaeontologie auch nur einen sichergestellten Fall dieser 

 Art zu finden vergeblich waren. Bis auf weiteres glaube ich, dass das Gesetz der 

 Irreversibilität hier den Entwicklungsmöglichkeiten eine Schranke setzt. 



In meinen phylogenetischen Erörterungen habe ich demgemäss angenommen, 

 die Caninen der Primaten seien ursprünglich nicht verstärkt und caniniform, sondern 

 brachyodont und structurell ein Mittelding zwischen vordem Praemolaren und 

 hintern Incisiven gewesen. Sobald man sich auf den Boden dieser Annahme stellt. 



■) S. H. G. Stehlin, Über die Geschichte des Suidengebisses. 18Ü9-1900, p. 239 ff. 

 2) S. oben p. 117G. 



