1538 Slohlin, Eüciieiic Säiigetieic. 



Im Nachjoch der Mandibularmolaren bcobaclitet man da und dort einen 

 Zwischenhügel, ein sogenanntes Hypoconulid. Dasselbe ist ein integrierender Be- 

 standtheil des Urplanes; Formen, die es besitzen, können also nicht von solchen 

 abstammen, die es nicht besitzen. Bei den Adapiden z. B. lässt sich, wie wir ge- 

 sehen haben, das allmählige Verschwinden desselben sehr schön verfolgen. 



Weitere Differenzen, welche sich an den Mandibularmolaren herausgebildet 

 haben, betreffen den Umriss, das Grössenverhältniss zwischen Vorder- und Hinter- 

 hälfte, die speciellere Modellierung der Hügel, von denen insbesondre der hintere 

 Innenhügel sich sehr verschieden verhält, die Ausbildung des Talons an Mg, der 

 bei einigen Stämmen zwei Hügel entwickelt, die Ausbildung des schüsseiförmigen 

 hintern Thals, die Ausdehnung der Cingula und die Beschaffenheit des Schmelzes. 

 Auch in diesen Beziehungen sind bis jetzt keine Fälle auffälliger Abweichung von 

 der geradlinigen Entwicklungsrichtung festgestellt. — 



Durch eine gewisse Einheitlichkeit des Stiles, die sich in der Höhe des 

 Kronenreliefs, im Schärfegrad von Spitzen und Kanten, im Üppigkeitsgrad der 

 Cingula und der Schmelzcomplicationen, in der Rundung oder Eckigkeit der Um- 

 risse, in den Proportionsanalogien der Antagonisten u. s. f. kundgiebt, sind obere 

 und untere Molarreihen, welche zusammengehören, immer ausgezeichnet. Aber 

 haben auch jene mehr den Grundplan der Kronenstructur betreffenden Specialitäten, 

 von welchen im vorigen vorzugsweise die Rede gewesen ist, ihre bestimmten 

 Correlate an den Antagonisten? Und lässt sich eine Abhängigkeit derselben von 

 der Art des Kaumechanismus nachweisen? 



In seiner Discussion des Verhältnisses der Adapiden zu den Notharctiden 

 nimmt Gregory') in sehr zuversichtlicher Weise Stellung zu diesen Fragen. Dass 

 bei den ersteren der hintere Innenhügel der Maxillarmolaren aus dem Cingulum, 

 bei den letzteren dagegen aus dem grossen Innenhügel hervorgeht, hängt nach 

 ihm damit zusammen, dass bei den Adapiden der hintere Innenhügel der Mandi- 

 bularmolaren schwach, bei den Notharctiden dagegen kräftig ist. Beides ist der 

 Effect einer Verschiedenheit in der Kieferbewegung, welche auch bewirkt hat, dass 

 bei den Notharctiden im Gegensatz zu den Adapiden die Aussenhügel der Maxillar- 

 molaren etwas crescentiforme Gestalt angenommen haben und dass sich 

 zwischen denselben ein Mesostyl entwickelt hat. Bei den Notharctiden soll die 



') 1915, 1. p. J324 c, 



