1540 Stelilin. Eocaeiie Siiugetiere. 



Tetonius verschmilzt die vordere Trigonidspitze mit der innern, obwohl die Maxillar- 

 molaren einen Hypoconus zu bilden beginnen. Die Kegel ist also durchbrochen 

 und ein bündiger Schluss lässt sich nicht ziehen. 



Die Kieferbewegung muss bei den Plesiadapiden, nach Vordergebiss und 

 Symphyse zu schliessen, eine wesentlich andere gewesen sein als bei den Notharc- 

 tiden. Gleichwohl besteht, wie wir oben constatiert haben, zwischen Plesiadapiden 

 und Pelycodus eine auffallende Übereinstimmung in der Molarstructur. 



Wie kommt es ferner z. Vj., dass bei dem recenten tienus Lepidolemur der 

 hintere Innenhügel atrophiert und das „Mesostylid" so weit nach hinten gezogen 

 ist, während die Maxillarmolaren jeglicher Neuerungen am Innenrand der Krone 

 entbehren? 



Und ähnliche Fragen Hessen sich noch viele aufwerfen. 



Ohne weiteren Forschungen in dieser Richtung vorgreifen zu w ollen, glaube 

 ich bis auf weiteres annehmen zu müssen, die Correlation zwischen den Structur- 

 plänen oberer und unterer Backenzähne sei nur eine lockeie und die Wandlungen 

 der Gebissstructur werden vorwiegend durch andre Ursachen als durch Verän- 

 derungen im Kaumechanismus bedingt. 



Zur Systematik der Primaten. 



Das von Winge 1896 vorgeschlagene System der Primaten theilt die Lemu- 

 roidei in Tarsiidae und in Lemuridae ein und die erstem wiederum in Adapini 

 mit Adapis und Tomitherium (= Notharctus) und Tarsiini mit Necrolemur, Anapto- 

 morphus und Tarsius. Soviel ich sehe, hat diese Fassung des Begriffes Tarsiidae 

 bei keinem der Autoren, welche sich seither mit den fossilen Primaten befasst 

 haben. Anklang gefunden. 1902 stellte Osboru die Gesammtheit der eocaenen 

 Primaten unter der, seinerzeit von Cope in etwas anderm Sinn gebrauchten, Be- 

 zeichnung Mesodonta den verschiedenen Sectionen der recenten Primaten gegen- 

 über und theilte sie in Hyopsodontidae, Notharctidae und Anaptomorphidae ein. 

 1903 erklärte sich Wortman mit einiger Lebhaftigkeit gegen diesen Vorschlag 

 und stellte seinerseits ein System auf, in welchem die Affen — Anthropoi'dea ge- 

 nannt — in drei Unterabtheilungen Arctopithecini, Palaeopithecini und Neopithecini 

 eingetheilt werden. Die Arctopithecini umfassen blos die Hapalidae. Zu den 

 Palaeopithecini werden neben den Tarsiidae mit Tarsius, die Anaptomorphidae 

 gezählt, welche ihrerseits wieder die Omomyinae mit Omomys, Ilemiacodon, Eurya- 

 codon und die Anaptomorphinae mit Washakius, Anaptomorphus und Necrolemur 



