Slrali},'i';i|iliischi' iiiid tiei't;oo|,'rii|]liisi'li(^ Si;lilussl)Clracliliiii(,'<ML zu eleu l'riiiKiliMi. I")"!! 



wir Anthropops möglicherweise zu vereinigen haben — ein sclion sehr moderni- 

 sierter Vertreter der Nyctipithecusgruppe, und Pitheculus eine vermuthlich nicht 

 sehr weitläufig mit demselben zusammenhängende Form ; während alles, was 

 Ameghino sonst noch — aus dem Santacruzoüo und andern Horizonten — auf 

 Primaten bezogen hat, in andre Säugetierordnungen verwiesen werden niuss. 



Offenbar wäre es indessen sehr voreilig aus dem Umstände, dass Süd- 

 america bis jetzt keine eocaenen Primaten geliefert hat, zu schlicssen, es habe 

 keine besessen. Unsere Documentation ist gewiss auch hier noch recht unvoll- 

 ständig. Zudem stammt sie ausschliesslich aus dem südlichen Theile des Con- 

 tinentes, der sich vielleicht auch während der Tertiaerzeit weniger zum Wohnort 

 für Baumtiere eignete als der nördliche. Die vereinzelten Primatenfunde aus dem 

 Santacruceüo stützen diese Annahme eher als dass sie sie widerlegen ; sie sprechen 

 mehr dafür, dass Patagonien damals an der Peripherie eines Primatencentrums 

 lag, als dass es selbst ein solches war. Und ähnliche Existenzbedingungen wie im 

 Santacruceüo können auch schon früher bestanden haben. 



Die stark divergierende Differenzierung, welche die verschiedenen Platyrhinen- 

 stämme heute zeigen, muss schon sehr früh begonnen haben. Wie überall werden 

 auch hier die Stanimlinien, welche sich bis in die Gegenwart eihalten haben, früher 

 von einem Schwärm von solchen umgeben gewesen sein, welche inzwischen er- 

 loschen sind. Da man bisher weder in der alten Welt noch in Nordamerica fossile 

 Primaten gefunden hat, welche nicht ebenso gut oder besser an andre Sectionen 

 der Ordnung angeschlossen werden können, so liegt es am nächsten, den Schauplatz 

 der stammesgeschichtlichen Entwicklung der Platyrhinen in denjenigen Gebieten 

 zu vermuthen, welche sie heute noch bewohnen. 



Irgend einmal muss auch diese südamericanische Primatenwelt mit der 

 übrigen in Verbindung gestanden haben. In welcher Richtung wir ihren Anschluss 

 suchen müssen, lässt sich gegenwärtig nicht mit Bestimmtheit entscheiden. Da 

 mir aber vorderhand nichts für einen antarctischen oder gar, wie Schlosser ') an- 

 nimmt, einen transatlantischen Zusammenhang derselben mit dem africanischen 

 Entwicklungsherde zu sprechen scheint"), halte ich die von Wortman, Matthew u.a. 



') 1. c. p. 162. 



-) Auf die Ilnhaltbarkeit der Anschauungen von Standing, welcher Platyrhinen von Süd- 

 america nach Africa und Madagascar wandern und dort zu HalbalTen degenerieren lässt, habe ich 

 schon oben (p. 1291) hingewiesen. Da dieselben inzwischen von Gregory (1915 1. c.) einer einläss- 

 lichen Critik unterzogen worden sind, verzichte ich darauf, auf sie zurückzukommen. 



