otro, en la parte anterior de la base de la línea anterior de la rama 

 ascendente. Otro tanto sucede con la dentadura, pues también en la 

 mayoría de los casos las muelas no se parecen ni a las de los Oxyodon- 

 tes, ni a las de los Colutodontes, presentando una forma intermedia 

 entre ambos tipos. 



Pero no sólo hay dificultades para subdividir a los gravígrados, sino 

 que también se hace cada vez más difícil separar a éstos de los tardí- 

 grados. 



Las dificultades empiezan ya con algunos géneros pampeanos, por 

 ejemplo: el Nothropus, considerado por Burmeister como un tardígrado 

 antecesor del Cholcepus, por más que a ello se oponga su tamaño con- 

 siderable, su sínfisis mandibular demasiado prolongada, sus muelas so- 

 bre el tipo de las del Neoracanthus y el Coslodon y hasta el mismo diente 

 caniniforme muy diferente del que presenta el género Choloepus, que 

 ofrece más parecido con el del Lestodon. Y por mi parte encuentro mu- 

 cho más parecido entre las mandíbulas de Mylodon y Bnidypus que en- 

 tre las de Nothropus y Choloepus. 



Por lo que atañe a los géneros del eoceno, son en su mayor parte 

 demasiado pequeños para ser considerados como gravígrados, siendo 

 algunos de talla más reducida todavía que la de los Bradypus actuales. 

 Pero con todo seria demasiado aventurado asegurar que sean más bien 

 tardígrados, pues éstos por su cola rudimentaria indican un alto tipo de 

 especialización, que debe haberse constituido en tiempos geológicos 

 relativamente recientes, y se puede suponer con mayores probabilida- 

 des de no incurrir en error que los antiguos perezosos tuvieron una cola 

 larga y gruesa como la de los gravígrados pampeanos. 



En definitiva, la posición de la abertura de la rama externa del canal 

 alveolar, dividiría a los gravígrados no en dos, sino en tres grupos dife- 

 rentes, pero algunos de ellos con géneros muy heterogéneos por la 

 disposición del aparato dentario. Para una división en grupos naturales 

 habría que tomar en cuenta tanto la posición de la abertura de la 

 rama extema del canal alveolar como la forma de las muelas en gene- 

 ral; y luego, en particular, las diferentes disposiciones que en ciertos 

 géneros toman la primera y la última muela de cada mandíbula. Enton- 

 ces, en lugar de dos o tres, tendremos seis grupos o familias diferentes, 

 que se distinguen de esta manera: 



