las dos crestas transversales tienen dicha forma. La base de la muela, 

 abierta y ocupada por una cavidad en forma de pirámide, está que- 

 brada; y esta rotura permite ver en la superficie interna de la lámina 

 de substancia vitrea y adherida a ésta una muy delgada capa de den- 

 tina distinta y más homogénea que la vásculodentina; representa la 

 capa de dentina dura, que en el Megatherium alcanza un desarrollo 

 tan grande y aquí está en estado rudimentario o apenas en principio 

 de formación. 



Posteriormente se han encontrado varios otros ejemplares, pero todos 

 más o menos parecidos al descripto. Uno de los más completos, ciDn la 

 corona intacta, tiene un diámetro anteroposterior de 20 milímetros y 

 23 milímetros de diámetro transverso. Las dos crestas transversales 

 son muy altas; y la parte superior más angosta, en forma de caballete, 

 está constituida por la masa de substancia vitrea que sobresale sobre 

 la capa de dentina dura que le sigue inmediatamente en el lado interno 

 y sobre la masa de cemento en el lado externo. De las caras perpendicu- 

 lares laterales, una, la más angosta, está ocupada por un surco longi- 

 tudinal ancho, profundo y de fondo cóncavo, y la otra, más ancha, • 

 muestra dos surcos longitudinales, pero más angostos y más bajos, 

 separados uno de otro por una columna media longitudinal convexa, 

 de manera que la muela presenta en esta cara tres columnas longitu- 

 dinales, estando las otras dos formadas por las esquinas perpendicu- 

 lares anterior y posterior. 



Procedencia: — Los restos de esta especie han sido descubiertos por 

 el profesor Scalabrini en las barrancas de los alrededores de la ciudad 

 del Paraná y pertenecen al Museo provincial de Entre Ríos. 



Horizonte: — Piso mesopotámico de la formación patagónica (oligo- 

 ceno inferior). 



Promegatherium RrMUEsrN .'\meghino 



UmliiB XXXVII, ile»rnj< 7 y 9 



Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional», etc., tomo IX, página 177, 1886. 



Conozco varias otras muelas, todas más o menos fragmentadas, que 

 presentan los mismos caracteres de composición interna que han mos- 

 trado las del Promegatherium smaltatum, por lo cual las incluyo en el 

 mismo género, pero presentan con las anteriores una diferencia de ta- 

 maño tan considerable que no es permitido dudar un solo instante que 

 se trata de una especie distinta, de talla gigantesca, no muy inferior a 

 la del Megatherium americanum, mientras que el Promegatherium smal- 

 tatum apenas sobrepasaba un poco en tamaño al Neoracanthus Bur- 

 meisteri Ameghino. 



Una sola de ellas presenta la parte superior completa con la corona 



