Deilotiiehium venerandum, n. sp. 



I.M » XL. ÍEUra :i 



Era éste un animal de talla muy pequeña y de caracteres reptiloides 

 indiscutibles; por desgracia, sólo está representado hasta ahora por un 

 fragmento de maxilar superior izquierdo con el intermaxilar del mismo 

 lado, con el alvéolo rudimentario del primer incisivo, en el cual se ve 

 el alvéolo del segundo incisivo, el incisivo tercero o interno intacto, 

 siguiendo hacia atrás en el maxilar, dos dientes intactos de la misma 

 forma, luego un trecho de maxilar destruido en el cual debían implan- 

 tarse cuatro dientes, sigujendo después tres dientes en los que falta 

 la corona; aquí el maxilar está roto, pero se conoce que se extendía 

 por un espacio considerable, pues en la superficie del paladar del frag- 

 mento existente no se ven vestigios del palatino. 



El intermaxilar izquierdo, muy corto y arqueado en el lado externo, 

 tiene la forma de un segmento de círculo cuya cuerda determina su 

 largo en sentido anteroposterior, que no alcanza a 6 milímetros. La su- 

 tura del intermaxilar con el maxilar es bien visible tanto en el lado in- 

 terno como en el externo. La parte existente del maxilar prueba que el 

 paladar (cuando menos en su parte anterior), era de un ancho uniforme, 

 bastante excavado y de fondo cóncavo ; en su parte anterior presenta 

 una escotadura, que es la prolongación del agujero incisivo, que era 

 muy ancho y bastante largo. 



Los dientes implantados en este fragmento, tanto en el intermaxilar 

 como en el maxilar, son de forma parecida, presentando únicamente 

 algunas variaciones en el tamaño relativo, aunque no de gran impor- 

 tancia. Son cónicocilíndricos, con la parte superior de la corona un 

 poco comprimida y la base de la raíz apenas un poco más delgada y 

 semiabierta. Estos dientes están implantados en alvéolos bien separados 

 y profundos, en cuyo fondo no se ven gérmenes de dientes de reem- 

 plazamiento continuo como en los reptiles, y con una raíz muy larga 

 en proporción de la corona, cuyos caracteres considerados en conjunto, 

 demuestran que en realidad se trata de un mamífero y no de un reptil, 

 como a primera vista se tendría la tentación de creer. Los más grandes 

 de esos dientes tienen un diámetro de apenas 0"^0012 y están todos 

 separados entre sí por espacios regulares que no tienen más de 

 medio milímetro de ancho. La parte superior que forma la corona de 

 cada diente tiene apenas unos dos milímetros de alto y está cubierta 

 por una capa de esmalte de superficie casi lisa, sin las rayas o estrías 

 longitudinales que se encuentran en tantos reptiles, pero un poco ru- 

 gosa; esta capa de esmalte es considerablemente más gruesa en el 

 lado externo y muy delgada, casi rudimentaria, en el interno; hacia 

 abajo desaparece cubierta por una capa delgada más obscura, que re- 

 presenta el cemento. 



