y de consiguiente con las extremidades imperfectamente abiertas. Otra 

 paiticularidad de estas muelas, que sirve para distinguirlas de las del 

 Megatherium, Promegatheriiim, y Neoracanthus, consiste en la capa 

 de cemento externo, que en vez de ser, como en los mencionados géne- 

 ros, sumamente gruesa adelante y atrás y muy delgada sobre los cos- 

 tados laterales, presenta un espesor más uniforme, siendo muy delgada 

 en toda su extensión y apenas un poco más gruesa en las caras perpen- 

 diculares, anterior y posterior. 



Procedencia: — Barrancas del río Santa Cruz, en Patagonia austral. 



Horizonte: — Piso santacruceño (eoceno inferior). 



OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LOS MEGATHERIDAE 



El grupo de los Megatherida: aparece constituido con sus principales 

 caracteres ya desde el principio de los tiempos terciarios, en la base 

 del eoceno, pero era representado entonces por animales de tamaño muy 

 pequeño, verdaderos pigmeos comparados con sus colosales descen- 

 dientes. 



El tamaño de los representantes de este grupo fué aumentando pro- 

 gresivamente hasta los tiempos cuaternarios, en los cuales se extin- 

 guen sus últimos y más gigantescos representantes. En este punto, la 

 sucesión geológica está completamente de acuerdo con las leyes filo- 

 génicas de la evolución, que, como ya he tenido ocasión de repetirlo, 

 establecen que los antecesores deben ser siempre de tamaño menor 

 que los sucesores. 



El más antiguo representante de este grupo, el Zamicriis, es también 

 el más pequeño y, por consiguiente, puede considerarse como el tronco 

 antecesor de toda la fam.ilia. 



Aquí la serie se interrumpe, no conociéndose por ahora otros repre- 

 sentantes hasta el oligoceno del Paraná, en donde aparece el Promega- 

 therium, de tamaño considerable, pero un poco menor que el Megathe- 

 rium y de evidentes caracteres más primitivos. El Megatherium es un 

 sucesor directo e inmediato del Promegatherium y un antecesor del 

 Essonodontherium, de época algo más moderna y con una muela 

 menos en cada lado de cada mandíbula, carácter de evolución mas avan- 

 zada, indiscutible. 



El género Neoracanthus, no puede ligarse a ninguno de los tres men- 

 cionados por su tamaño menor; y desciende probablemente de un ante- 

 cesor común coiT el Promegatherium. El Interodon presenta caracteres 

 más divergentes, y su separación debe remontar a una época más le- 



