lonyx meridionalis, dice: «S'í7 existe des differences génériques entre 

 le Megalonyx et le genre qui precede (Scelidotherium) la seule qui il 

 nous soit permis de signaler au moyen de 36 morceaux que nous posse- 

 dons de cet animal, consiste en un ungueal de plus au pied de devant. 

 Cet os termine la pouce qui ríest qu'un vestige dans le Scelidotherium. 

 Du reste ees morceaux constituent evidentement une espéce distincte 

 du Megalonyx Jeffersoni. L'humérus du nótre a deux pouces de longueur 

 de moins que celui dont il est parlé dans la description du Mylodon 

 de M. Owen. Nous nommerons cette espéce Megalonyx meridionalis.» 

 (Bravard: «Resume du catalogue des collections paléntologiques», 1856. 

 Ms). Esto basta para demostrar que se trata de restos de un animal 

 parecido al Scelidotherium y de ninguna manera de un Megalonyx. Con 

 estos datos el doctor Burmeister, en cuyo poder se encuentran las 

 colecciones formadas por Bravard, podrá sin duda decirnos algún día 

 a qué animal pertenecen los restos que atribuía a un Megalonyx. 



Quedan todavía algunas indicaciones de P. Gervais sobre la existen- 

 cia en las colecciones del Museo de París, de algunos húmeros in- 

 completos, procedentes de la República Argentina, que tienen algunas 

 analogías con los del Megalonyx y que presentan, como los de este 

 animal, una gran perforación encima de la epitroclea (P. Gervais: 

 «Sur plusieurs espéces de mamm. foss. propres á l'Am. Mer.», pá- 

 gina 24, año 1873), pero tienen también con los de éste algunas dife- 

 rencias de importancia; y es casi seguro que, como en los casos ante- 

 riores, provienen de animales genéricamente distintos del Megalonyx. 



Pero si nada prueba la existencia de animales idénticos como gé- 

 nero al Megalonyx, es, sin embargo, indudable que han existido en la 

 República Argentina animales muy parecidos y que con los de Norte 

 América forman un grupo natural bien definido. 



Uno de estos géneros es el 



EUCHOLOEOPS Ameghino 

 Ameghino: Enumeración sistemática de los mamíferos, etc., página 21, 18S7. 



Este género ofrece en su conformación general una mezcla de los 

 caracteres de los géneros Choloepus, Megatherium, Mylodon y Lestodon. 



La fórmula dentaria es la misma que en los géneros mencionados, 

 pero los dientes son de distinta forma o dispuestos de otro modo. 



El primer par de dientes, tanto superiores como inferiores, están 

 muy separados de los demás y toman la forma de caninos. 



El paladar es estrecho atrás entre las muelas, pero se ensancha hacia 

 adelante como en el Lestodon, particularmente en la parte anterior, que 

 comprende los caninos. Estos están implantados en la parte anterior del 

 paladar en los ángulos externos, en una protuberancia convexa que 



