los maxilares forman hacia afuera; tienen una forma triangular y de 

 ángulos redondeados como el mismo diente del Pseudolestodon myloi- 

 des, con la corona igualmente cortada en bisel de atrás hacia adelante 

 y de abajo hacia arriba terminando en cúspide estrecha y aguda. 



Detrás de los caninos sigue una larga barra, en cuyo trayecto el 

 paladar se angosta gradualmente hacia atrás hasta llegar a las muelas. 

 Estas, en número de cuatro en cada lado, forman una serie continua, 

 colocadas a igual distancia una de otra y todas de la misma forma. 

 Cada muela representa una sección rectangular de ángulos muy redon- 

 deados o más bien una elipse muy prolongada, con su diámetro mayor 

 en dirección transversal al eje de la serie dentaria y con la corona con 

 dos crestas transversales que se unen en sus extremos, encerrando una 

 excavación elíptica profunda. 



En la mandíbula inferior el canino no está colocado en la extremidad 

 anterior, sino más atrás, en una posición parecida a la que presenta en 

 el Cholaepus. Es un diente igualmente triangular, más grueso que el 

 superior e implantado en un ensanchamiento externo de la mandíbula 

 en forma de protuberancia convexa; está implantado fuertemente incli- 

 nado hacia adelante y un poco hacia afuera, con la corona cortada en 

 bisel de adelante hacia atrás y de abajo hacia arriba, terminando tam- 

 bién en cúspide estrecha y aguda. 



Atrás del caniniforme viene una barra notablemente más corta que 

 la de la mandíbula superior y luego siguen tres muelas a cada lado, 

 de la misma forma que las superiores, e implantadas igualmente con 

 su eje mayor en sentido transversal. Estas muelas, así como también 

 las superiores, tanto por la forma como por su modo de implantación, 

 presentan un notable parecido con las del Megatherium y del Neo- 

 racanthus. 



En su conformación general, el cráneo se parece más al de Mylodon, 

 y sobre todo de Pseudolestodon, que al de cualquier otro género, pero 

 con algunas desviaciones notables hacia géneros muy distintos. 



A causa de su gran ensanchamiento y de la separación de los caninos 

 de las muelas, el paladar muestra en su parte anterior más parecido 

 con Lestodon. En su parte posterior, por lo contrario, se parece más a 

 Mylodon y Bradypus. 



La abertura nasal posterior se aleja, al contrario, del Mylodon y 

 de los gravígrados en general, en los que se abre muy atrás de la 

 última muela; en el Eucholceops, al contrario, se abre inmediata- 

 mente detrás de la última muela como en el cholcepus y el Bradypus 

 y aun puede decirse que está situada un poco más adelante que en 

 estos géneros. 



La abertura nasal anterior es de la misma forma que en el Mylodon 

 y el Pseudolestodon. 



