hasta entonces desconocidas, y entre ellas una considerable porción del 

 cráneo y el miembro posterior completo, haciendo resaltar las importan- 

 tes diferencias que presentan el astrágalo y el calcáneo de este gé- 

 nero comparados con las mismas partes del Mylodon, del Megatherium 

 y el Scelidotherium. Además introdujo en este género, aunque con du- 

 das, una nueva especie a la cual la designó con el nombre de Lestodon 

 trigonidens, fundándola en un fragmento de mandíbula inferior con el 

 diente caniniforme, que es de un aspecto particular y de grandes pro- 

 porciones, indicando un animal de talla bastante mayor que la del 

 Lestodon armatus. 



En 1875, el profesor Reinhardt describió algunos restos de Lestodon 

 conservados en el Museo de Copenhague, que atribuyó al Lestodon 

 armatus, aceptando la separación genérica del Lestodon y del Mylodon, 

 recordando al mismo tiempo la noticia, que pasó entonces desapercibida, 

 dada por Kroyer sobre esos restos en 1841, bajo el nombre de Platygna-r 

 thus platensis, aunque al parecer confundiendo bajo tal denominación 

 restos provenientes de dos o tres géneros distintos. 



En 1879, en el tercer volumen de la «Description Physique de la Ré- 

 publique Argentine», se ocupó Burmeister largamente del género 

 Mylodon, esforzándose por demostrar que no existen caracteres que 

 permitan separar genéricamente al Lestodon del Mylodon, designando 

 a los representantes del primer grupo con el nombre de Mylodon gigan- 

 teas que ya les había aplicado anteriormente, pero con posterioridad 

 a la denominación de Lestodon armatus que Gervais diera primero. 



Al año siguiente (1880), en mi trabajo sobre Los mamíferos fósiles 

 de la América Meridional, publicado en colaboración con el doctor H. 

 Gervais, admití la separación de los géneros Lestodon y Mylodon, ha- 

 ciendo una rápida exposición de los caracteres del sistema dentario 

 que separan a ambos géneros, incluyendo en el Lestodon a dos de las 

 especies que en él había colocado Gervais, el Lestodon armatus y el 

 Lestodon trigonidens y además cuatro especies nuevas que denomina- 

 mos Lestodon Bravardi, Lestodon Gaudryi, Lestodon Blainvillei y Les- 

 todon Bocagei. En cuanto al Lestodon myloides de P. Gervais, nos pa- 

 reció que era mucho más próximo del género Mylodon que del género 

 Lestodon, pero como, sin embargo, presentaba algunos caracteres que 

 le eran comunes con algunas otras especies, lo consideramos como el 

 tipo de un grupo secundario o subgénero, al que le aplicamos el nombre 

 de Pseudolestodon. 



A pesar de esto y de las múltiples formas que se citan como for- 

 mando parte del género Lestodon, Burmeister en su reciente y notabi- 

 lísimo trabajo sobre la «Osteología de los gravígrados» continúa sos- 

 teniendo que forma parte del género Mylodon. El ilustre maestro de la 

 paleomastología argentina sin duda no se ha dado cuenta de las gran- 



