des diferencias que separan al Lestodon del Mylodon, debido probable- 

 mente a la falta de materiales que se las pongan en evidencia. Los carac- 

 teres distintivos entre el Lestodon y el Mylodon son más notables que 

 los que separan al Mylodon del Scelidotherium y los que distinguen a 

 este último del Megatherium; y de reunir a los dos primeros bajo una 

 sola denominación genérica, sería inútil continuar distinguiendo a los 

 distintos géneros de gravígrados, pues ya no habría razón para separar 

 al Megalonyx del Megalochnus o PUomorphus, al Mylodon del Scelido- 

 therium, al Scelidotherium del Platyonyx o Glossotherium, etc. 



Como esta confusión de los caracteres que sirven para establecer las 

 distinciones genéricas de los gravígrados afectan a la clasificación de 

 todo este grupo, me será permitido examinar esta cuestión con cierta 

 detención, pues se trata nada menos que de cuatro, cinco o probable- 

 mente, más géneros distintos que el ilustre paleontólogo reúne bajo la 

 misma denominación de Mylodon. Entre esos géneros se encuentra el 

 de que ahora me ocupo, o Lestodon, el Pseudolestodon y el Glossothe- 

 rium, sobre el que ya ha manifestado su opinión, y otros sobre los que 

 con más razón aún procedería de la misma manera. Vale, pues, la pena 

 examinar en qué se funda esa resistencia que opone para separar al 

 Lestodon como género distinto del Mylodon. 



En el tercer volumen de la «Description Physique», etc., el doctor 

 Burmeister reconoce que el cráneo del Mylodon giganteus es bastante 

 diferente de la forma que presenta en las otras- especies de Mylodon, 

 pero no compara estas diferencias con las que presentan los demás gé- 

 neros del mismo grupo, ni examina el valor que para la distinción de los 

 géneros y especies pueda tener, viéndose así obligado a decir que el 

 sistema dentario del Mylodon presenta grandes variaciones según las 

 especies. Del mismo modo, al examinar los demás huesos del esqueleto, 

 dice que se parecen a los huesos correspondientes de las otras especies 

 de Mylodon; pero cuando se encuentra con algunas otras diferencias de 

 importancia, como las que se observan en la conformación del calcáneo 

 y del astrágalo, entonces vuelve a salvar la dificultad diciendo que el 

 «astrágalo es muy variable en el género Mylodon, lo mismo que el 

 calcáneo, puesto que puede presentar ya seis facetas articulares coma 

 el del Scelidotherium y Megatherium, o sólo cinco. El primer caso se 

 presenta, dice, en el Mylodon giganteus; y el segundo en los Mylodon 

 robustus y Mylodon gracilis.» Así confiesa él mismo que en una parte 

 tan esencialmente característica como es la conformación del astrágalo 

 y el calcáneo, una especie de Mylodon (que es precisamente el tipo del 

 género Lestodon), se parece más a otros géneros completamente dis- 

 tintos que a las otras especies de Mylodon, reconociendo así el autor 

 que el género Mylodon, como él lo comprende, es una reunión de es- 

 pecies heterogéneas. 



