Los molares son de gran tamaño, pero de forma todavía desconocida, 

 con excepción del último de la mandíbula inferior (que es bilobado en 

 forma de 8), y sin columnas accesorias como en Glossotherium. 



Di a conocer la primera especie de este género bajo el nombre gené- 

 rico de Platyodon, que tiene prioridad sobre el de Diodomus, pero que 

 no puede conservarse por haber sido empleado con anterioridad para 

 designar un género de moluscos; y luego, aunque con distinta desinencia, 

 un género de lepidópteros. 



Diodomus CorEí Ameghino 



L>m,u» XL. «üiira |< : l.inina LXXIV. «nir». I j i; j Urnin» XLIX. C£nr«. i y . 



Diodomus Coí'ei. AMEGitTNo: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tomo VIII, 

 página 125, 1885. 



Lestodon Garachicoi. Moreno: Informe preliminar, etc., página ii, Julio de i8S8 (uomen 

 niidintO. 



Fundé esta especie sobre un trozo considerable de la sínfisis de la 

 mandíbula inferior, de una forma muy particular, en la cual todavía 

 se conserva parte de los alvéolos de dos dientes que estaban implantados 

 más adelante aún que en el Lestodon antiquus, de modo que afectaban 

 la forma de formidables incisivos. 



Esta parte de la mandíbula difiere completamente de la de todos los 

 desdentados de esta parte de América conocidos hasta el día, pero pre- 

 senta, al contrario, un gran parecido con la sínfisis del curioso desden- 

 tado de la isla de Cuba, conocido con el nombre de Megalochnus rodens, 

 con la diferencia del tamaño gigantesco de las partes correspondientes 

 del Diodomus. Sin embargo, la diferencia de forma de la última muela 

 inferior, no permite reunirlos en una misma familia. 



La parte posterior de la sínfisis del Diodomus, en vez de formar una 

 gran curva como en el Lestodon, forma una curva de radio mucho me- 

 nor, demostrando que ambas ramas de la mandíbula inferior estaban 

 separadas por un espacio muy pequeño, como en el Megatherium, y 

 sobre todo en el Megalochnus. 



En su parte inferior es ancha y deprimida hacia atrás, estrechándose 

 hacia adelante, donde todavía está en parte visible la sutura de ambas 

 ramas de la mandíbula, cuyos vestigios han desaparecido por completo 

 de la parte interna. En toda esta parte de la superficie de la mandíbula 

 se ven pequeños agujeritos que parecen demostrar que el animal tenía 

 labios muy carnosos, prolongados hacia adelante y muy movibles. 



La sínfisis forma en la parte interna un canal de fondo cóncavo pare- 

 cido al de Megalochnus, pero proporcionalmente más estrecho y más pro- 

 fundo, de acuerdo con el mayor tamaño del animal y con la forma dis- 

 tinta de los incisivos, de un diámetro anteroposterior mucho más consi- 

 derable. Este canal empieza en la parte posterior de la sínfisis con un 



