lum, puesto que, en primer lugar, el borde superior de la región facial 

 de los maxilares forma una curva mucho más corta que en éste, mien- 

 tras que si los nasales hubieran tenido el mismo largo que en esta últi- 

 ma especie tendrían que extenderse mucho más adelante que los pre- 

 maxilares. Que los nasales fueron de un tipo más corto es también evi- 

 dente por una comparación con el Scelidotherium chiliense, por la que 

 puede verse que la región facial del maxilar no es desemejante en 

 ambas especies. Todo el cráneo es, por otra parte, relativamente más 

 angosto que el del Scelidotherium leptocephalum; y el perfil frontal es 

 casi recto; escasamente una mitad de la parte facial de los maxilares 

 aparece visible en la vista frontal; el lacrimal es caracterizado por ser 

 excesivamente prominente y por la abertura de su canal dirigida en parte 

 hacia arriba. El borde anterior de la parte cigomática descendente del 

 maxilar es casi vertical, las crestas frontoparietales son muy aproxima- 

 das y la región interdentaria del paladar (como lo muestra muy bien la 

 figura de Owen) es excesivamente angosta. Puede igualmente verse por 

 la siguiente lista de dimensiones que, mientras el ancho de los cóndilos 

 occipitales es menor que en el Scelidotherium leptocephalum, el inter- 

 valo entre los cóndilos y la última muela es considerablemente mayor, 

 lo que indica grandes diferencias en las proporciones relativas de am- 

 bos cráneos. Los premaxilares son bien desarrollados. 



«En la mandíbula que acompaña a este cráneo, mientras el largo de 

 la sínfisis es mayor que en el Scelidotherium leptocephalum, el inter- 

 valo entre el borde posterior de la sínfisis y el primer diente es consi- 

 derablemente menor. El borde superior de la parte anterior de la mandí- 

 bula que se extiende adelante de los dientes es, además, fuertemente 

 inclinado hacia arriba.» 



DIMENSIONES 



Largo aproximado de la parte facial del maxilar O'ISS 



Ancho de ambos cóndilos occipitales 095 



Distancia desde los cóndilos hasta la última muela O 258 



Longitud de la serie dentaria superior O 105 



Longitud de la sínfisis mandibular O 175 



Esta especie, a pesar de los detalles dados por Lydekker, que dejo 

 transcriptos, parece muy difícil de distinguir, y, o existen varias espe- 

 cies parecidas, o las dos especies mencionadas son muy variables, pues 

 el conjunto de caracteres mencionados no los he encontrado en ningún 

 cráneo de los que se aproximan al que ha servido de tipo para la funda- 

 ción de esta especie y que sin duda se separan del Scelidotherium lepto- 

 cephalum. Lydekker atribuye a esta especie el esqueleto y el cráneo 

 completo dibujado por Burmeister en el Atlas de la «Descripción Fí- 



