SCEI.lDOnON Amegliiiio 

 Amegiiino: La auligücdad del hombre, etc., tomo 11, página 307, iSSi. 



Además de las especies del género Scelidotherium mencionadas, hay 

 varias otras poco conocidas y hasta ahora confundidas en una sola, y 

 algunas de ellas hasta con el mismo Scelidotherium leptocephalum, pero 

 que no obstante se distinguen por un conjunto de caracteres que de- 

 muestran que forman un grupo especial que debe distinguirse con un 

 nombre genérico propio, para el que adopto el de Scelidodon, que em- 

 pleé hace 8 años para distinguir una especie de este grupo. 



Los primeros restos de un animal de este género fueron encontrados 

 en Tarija por Weddell, y descriptos y figurados por Gervais en 1855, 

 aunque incluyéndolos en el género Scelidotherium y sin separarlos como 

 especie distinta del Scelidotherium leptocephalum. 



En el Catálogo de los mamíferos fósiles sudamericanos que en 1889 

 publiqué en colaboración con el doctor H. Gervais, reconocimos en el 

 cráneo del Scelidotherium de Tarija llevado por Weddell y dibujado por 

 P. Gervais, una especie distinta que designamos con el nombre de Sceli- 

 dotherium tarijense, caracterizada sobre todo por un tamaño mayor, 

 i.na parte anterior más corta y una mandíbula inferior de rama hori- 

 zontal más alta y con la sínfisis levantada hacia arriba. 



Además, pudimos examinar una mandíbula inferior procedente de 

 Buenos Aires, que presentaba caracteres algo parecidos, pero de ta- 

 n'.año un poco menor y con la parte sinfisaria al parecer menos elevada 

 hacia arriba que en la especie de Tarija, por lo cual fundamos con ella 

 una nueva especie que designamos con el nombre de Scelidotherium 

 Capellina. 



Según Burmeister parece que esta especie ya había sido conocida por 

 Bravard, que la había denominado Scelidotherium magnum, cuyo nombre 

 acepta el ilustre Director del Museo Nacional, uniendo en una sola 

 especie a aquélla con el Scelidotherium tarijense. Pero si el nombre apli- 

 cado por Bravard se refiere » esta especie, sólo fué publicado formando 

 parte de una lista de nombres de especies, sin el más insignificante ca- 

 rácter diagnóstico que permitiera reconocerlas; entran en la categoría 

 de los nombres de nomina nuda y por las leyes de la nomenclatura no 

 pueden preferirse a los que le son posteriores acompañados de caracte- 

 res diagnósticos, de manera que la especie en cuestión debe llevar el 

 nombre de Scelidotherium Capellinii, con que la di a conocer conjun- 

 tamente con el doctor H. Gervais. 



Tampoco me parece posible, a lo menos hasta ahora, identificar esta 

 especie con la de Tarija, que denominé Scelidotherium tarijense, pues 

 por los mismos dibujos publicados por el doctor Burmeister bajo el 

 nombre de Scelidotherium magnum, que es el Scelidotherium Capellinii, 



