comparados con el dibujo del cráneo del Scelidotherium de Tarija dado 

 por Gervais, se distingue fácilmente que éste es de tamaño un poco 

 mayor; que el hueso cigomático es más simple, de una forma bastante 

 diferente, y con su rama inferior más ancha; la mandíbula inferior es 

 de rama horizontal más alta, con la parte sinfisaria más elevada hacia 

 arriba y la punta dada vuelta hacia adelante, formando su borde supe- 

 rior una especie de S prolongada. 



Ambas formas se acercan, sin duda, por caracteres de mayor impor- 

 tancia, pero éstos tienen probablemente el valor de caracteres de un 

 subgénero; y las diferencias mencionadas, que cuando se conozca mejor 

 el Scelidotherium tarijense se encontrarán acompañadas de otras de no 

 menor importancia, no permiten identificarla en una misma especie con 

 la que designé con el nombre de Scelidotherium Capellina. 



En el yacimiento de Monte Hermoso existe una tercera forma, que si 

 bien presenta los caracteres principales de las dos anteriores, es de 

 tamaño todavía más reducido que el Scelidotherium leptocephalum y 

 con caracteres secundarios tan diferentes que no se puede dudar ni un 

 instante que constituye una especie distinta de las anteriores, al mismo 

 tiempo que prueba que los caracteres principales comunes a los dos Sce- 

 lidotherium antes mencionados no sólo son de valor específico, sino que 

 también pueden servir para separarlos como género distinto del Scelido- 

 therium, lo que ya hice desde 1881 con una especie muy pequeña de este 

 mismo grupo que di a conocer bajo el nombre de Scelidodon Copei. 



Los caracteres que distinguen al Scelidodon del Scelidotherium son 

 numerosos y de importancia, manifestándose hasta en el mismo sistema 

 dentario. 



Las muelas del Scelidodon, son menos prismáticotriangulares y más 

 elípticas que las del Scelidotherium, con el ángulo o columna perpen- 

 dicular interna de las superiores y externa de las inferiores mucho 

 menos acentuada que en este líltimo género. La primera muela supe- 

 rior es más diferente todavía, pues en vez de la forma prismática que 

 presenta en el Scelidotherium, en el Scelidodon es completamente elíp- 

 tica, muy alargada de adelante hacia atrás y un poco más gruesa en la 

 parte anterior que en la posterior. 



El paladar presenta asimismo en la parte interdentaria particulari- 

 dades que lo distinguen del Scelidotherium; en este género es constan- 

 temente más angosto entre las muelas anteriores que entre las poste- 

 riores, porque las series dentarias convergen hacia adelante; pero en 

 el Scelidodon, a lo menos en la especie que me sirve de tipo, el Sceli- 

 dodon patrius, las series dentarias convergen hacia atrás, como en el 

 Mylodon; y supongo que debe suceder otro tanto en las demás especies 

 del mismo grupo, o, por lo menos, que las series dentarias sean en ellas 

 paralelas. 



