Burmeister identifica la especie de Tarija con la de Buenos Aires, 

 reuniéndolas bajo el nombre de Scclidotherium magnum de Bravard, 

 que es simplemente un nomen niidum que no puede ser rehabilitado 

 porque hay nombres posteriores acompañados de diagnosis o que acom- 

 pañan a las piezas depositadas en colecciones públicas. 



Por otra parte, la especie de Buenos Aires no me parece idéntica a 

 !.i de Tarija, sino bastante diferente, pues los caracteres que presentan 

 en común son los que distinguen al género Scelidodon y de consi- 

 guiente son comunes a todas las especies del grupo. 



El Scelidodon Capellina es de talla un poco mayor que el Scelidothe- 

 rium leptocephalum y sobre todo considerablemente más robusto, pero 

 de tamaño algo menor que el Scelidodon tarijensis, pues ya se ha 

 visto que el cráneo de éste debía tener aproximadamente 60 centí- 

 metros de largo y el de Scelidodon Capellina sólo tiene 55, que es 

 el tamaño que también alcanzan algunos cráneos del Scelidotherium 

 leptocephalum, aunque son siempre considerablemente más delgados. 



El plano occipital es menos inclinado hacia adelante que en el Sceli- 

 dodon tarijensis y la región anterior de los parietales menos deprimida. 



El llano occipital es de una conformación particular, más angosto que 

 en el Scelidotherium y con tres surcos longitudinales bien acentuados, 

 ino sobre la línea media o sagital y los dos otros laterales, uno a cada 

 lado. 



Los nasales son relativamente cortos pero con una punta libre pro- 

 longada hacia adelante. 



El intermaxilar es corto y rudimentario como en Scelidodon patrius, 

 pero con sus alas laterales posteriores no tan desarrolladas, de manera 

 que casi no toman parte en la formación de las paredes laterales de la 

 abertura nasal posterior. La región del paladar, que, en el Scelidodon 

 Capellina se extiende delante de las muelas, es mucho más inclinada 

 hacia arriba que en el Scelidodon tarijensis y en toda su extensión, lo 

 que constituye una diferencia notable con esta última especie. En efecto: 

 en ésta la región del paladar que se extiende adelante de las muelas y 

 que forma parte de los maxilares, es horizontal, y la inclinación hacia 

 arriba sólo se pronuncia en el intermaxilar, mientras que, como acabo 

 de decirlo, en el Scelidodon Capellinii, se extiende a toda la región del 

 paladar colocada delante de la primera muela. La parte anterior del in- 

 termaxilar, al contrario de lo que sucede en el Scelidotherium, no se 

 prolonga más adelante de la punta de los nasales, o sólo se prolonga 

 en una proporción apenas perceptible. 



El arco cigomático del Scelidodon Capellinii, según el dibujo de Bur- 

 meister, es también de una forma muy distinta de la que presenta en el 

 Scelidodon tarijensis. La apófisis descendente del arco cigomático es 

 muy ancha en esta especie, y desciende hacia abajo con una muy pe- 



AMEGHINO — V. 



